色の本質は何？

　色の本質は何？　
　現行(旧色彩)の主張は全てが（色の基本を取違えた誤り）で、色彩混乱の原因になっています。
　だから貴方のこれまでの学習事項（色彩感覚に深く染み込んでいる）を、今一度外して欲しいと言うのです、
　←（実はこれが最も難しい、修正出来た積りでも見えないので・・。←（気付いたら引き返してネ）ということで、次へ進みます。

（色素論では、色と波長は対応）　
　これまでの色彩学は、色素論（物体表面の（色素）が光に反応する）を基本とするもので・・、偶々そこに表面色素（＝色)があったから見えた・・」とするものです。　だから「色」は、物体表面の色素の分布で決まっていて、照射光の(波長)と一致したときに色が見える・・とするのです

（光の波長は移動する）
　しかしこのような（物量的な色素感）では説明出来ない事象が、実際に数多くあります。　例えば、
　＊、ブリュッケ現象（色の波長が明暗で移動する、動かない色（不変波長）もある。
　＊、色順応（周辺や外光で色が偏っても時間で慣れる（逆にも戻る）。＊色差・補色なども周辺や背景色で影響される・・など、色の(波長が動く）ことになります。

　（色彩は目が判定したもの）
　上のように、波長域が（明るさで変動）したり（変動しない色もあり）、全体的な色から個々の色が違って来る・・などの波長移動があり、従来のような、色素（固定色波長）では全く説明が出来ません。
　つまりこれまでは、「物体表面の（色素）が、一定の色を返すので、人の目が偶々その光を見た」ということでしたが・・
　現在は、物質が返した光を、人の目が（センサーを介して）受け取って「目（又は頭脳が）色や形の判別をする」とするのです。

（目のカメラ構造と頭脳の色彩解析）
　解剖医学の進歩により、人の目の構造は、かなり詳しく知られるようになりました。
　人の目は（レンズや絞りがあり）よく写真カメラに例えられます。フォーカスも優秀だし、その後の解析機能などでは（最高級のカメラも遙かに及ばない）能力を備えている）、とされていますが
　人の目が、実際にどのように（光を感じ、受取って、どのような解析処理を行い、結果を報告や蓄積し、利活用しているのか？・・、といったことは、殆ど分ってはいないようです。

（基本に引き返そう）
　旧色彩学には、何一つ纏まった成果（規則やルール）がありません。　色に関しても、諸説がバラバラに散在し、皆が混乱するだけです。（悪口を言うのではありません）、
一日でも早く正しい道を開いて行きたい、のです。　明日からは、色の基本の「三原色の入口」へ引き返すことにしましょう。