フィルタ色と表面色

　フィルター色と表面（色料）色　　　　　表面色
　皆さんは、セロハンの裏表は、同じ色と思っていますが・・全く違うのです　←（裏を黒紙で覆って下さい）。　　旧色彩では、透過光と反射光と言ってますが、（鏡面反射）と間違えるので不適切です。
　（フィルター色）
　昨日の図面は、光りの波長分布が（フィルター通過で変化）する様子、をを示したモノでした。
　フィルタ層の厚み（通過する距離）によって、その効果（波長別減衰度→波長分布）は異なってきます。　波長分布(傾斜)は、つまり色温度(演色性）のことで（光りの色　※１）が変わることになります。
　従ってフィルター層を進み奥へ行くに従って、短波長の光から順に減少して行き（※２）、最終的には、全ての光りが弱く見えなくなります。
　※１　光りの色は、光り全体が示す色のことで、個々の波長の色ではアリマセン）
　※２　元の光りの色が、白色なら青から順ですが・・、元の光りの色で異なります）
　（表面色）
　上の図面は(2級色検参考書）からの引用ですが、外（上)カラの侵入光が、フィルタ物質の表面で（中に吸収される光り、と外へ向かう光り）に分けて説明したものです。
　フィルター面は、赤色光を多く反射し、青色光を吸収州する・・としています。
　｛筆者は、下向きの光りも、上へ向かって引き返すが（波長で異なる）としています。｝
　物体表面から外へ向かう光のことで・・、同じ（表面色）を説明していますが・・「色が外に向かう」と、外に向かう光の「波長分布が異なる」・・と説明が違うので注意して下さい。　
　（光りに色は着いてイナイ）
　旧色彩では、波長に対応した色光があり、（各波長成分の多少）によって色が変わる、とするのですが・・、このような（単一波長光や単一（原)色)は（観測されず）存在シナイのです。
　←だから上のような図面で、（或る特定の波長だけが増減して）分布曲線が勝手に曲がるコ

トはありません。
　光の波長分布は、全体の並び方(傾斜)が異なる（色温度で回転するように見える・・）
だけで、波長分布の形は、緩やかな山形が、左右への傾斜、として見えるだけです。
　∴　←（特定波長)の光りに（対応した色）がある（←色素論）の発想は、完全に消して下さいネ！！。
　（光りの波長分布が変わる）
　今日の図面では、反射した色光の多少が色によって異なると説明をしているので、間違いなのです。
　図面の内容は、外から見える光り全体の分布が（図面のように（右上がりの傾斜になった・・）ということです。
　光りに色は付いてイナイのです。この光りが何色と決まってはいません。
　（フィルター通過）によって、光りの分布（演色性）が、変わるのです。
　フイルター通過で「光りレベルがどの程度下ったのか、波長分布がどう変化したのか？」をシッカリと掴んで行きましょう。
　（単独の色はナイ、三者の総合で決まる）
　フィルターで「直接色を変える」と考えるので（光源で色が違い）ヤヤコシクなるのです。
　旧来の色彩学(感)は、基本的に三原色(色素)に頼ったモノで・・、始めは光りに色が付いていて・・その色光を物質が選別し（表面色）・・その光り分布を人の目が見る・・というものです（つまり初めから、天然自然に色(素)が存在して色は変わらない・・・。とするのです。
　初めて（色の元は光）と言い出した、ニュートンが、「光りに色は」付いてイナイ」と言ったのに・・　その後の世界中の全員が間違え今日まで来たのです。（クワバラクワバラ）
　色は、光自身の演色性（色温度）と、物質表面の色特性で選ばれた光り分布を人のセンサー感度がどのような色と判定するか？・・と言うことです。