正しい混色法はナイ

　正しい混色法はナイ

　(混色法はナイ） 色の説明も、いよいよ終盤で、（混色説明）を始めようとしましたが」・、（実に）大変なコトに気付きました。
　「混色は、２つ(以上)の色を混ぜ合わせて新しい色を作る」コトなのですが・・
　「何色をどうすればよいのか？」・・　従来の混色法（光りの加法混色、色料は減法混色、さらに中間混色も説明されて・・）では、何がなんだか？？　サッパリ分かりません。　←　結局「本当の混色法のルールは何もなく（ハッタリだった）ということです。
　(色は何も決まってイナイ）
　私達はこれまで、色発生の（原理やメカニズム）をアレコレと探ってきたのですがが・・、旧来の色彩学では、目標の「色が何なのか？」が分からず、「何の規則も決まってイナイ」ことに気付きます。
　混色で、「何色をどうする・・」の「色」が全く決まっていません。　また「光りや色の強度や数量」に何の基準も有りません。
　＊、旧色彩では、色の三属性として(色相・明度・彩度）を挙げていますが・・　←（いずれも間違いダラケ）。
　＊、（色相）三原色（色環）が、六色円板になり、立体化して（←現在は心理４原色）・・（色幅も並び順も全く決まらない）
　＊、(明度・彩度）はデタラメ。　マンセルの(白黒)は、白紙反射率（９５％）、黒色吸収率（１０％）？など
　＊、(光り強度・レベル感覚）が全くナイ。　←波長帯域を知らない。　←明暗と白黒の混同、
　・・などなど(挙げればキリがナイ）。　「色彩は心理作用」とされて（数理学的な扱いや規定は）全くナイのです。
　(色を作ろう）
　旧来の色彩学は、「光りや色」の（本質が不明で何の規定もナイ）のですが・・、このままでは「混色の話」も進みません。
　「色や光の属性を・・」は（全てを採り上げると、大変なギロンになるので・・）、ここでは「混色に必要な点」について、簡単に見てて行くことにします。
　(光りの働き）
　従来の色彩学は、（色は光りの作用）と認めながら、「光り物理」が理解出来ず・・。混乱の原因になったようです。
　これまで、「色」に関わる光として・・「熱擾乱光」だけを採り上げてきました・・、最近急速に広がった人工の「ガス放電光」について・・は、コレまで（詳細不明として）触れないできました。
　（擾乱光）　は、外乱で軌道を外れた電子が、上の軌道を（エネルギーを失い周波数を下げながら周回スル）でしたが・・
　（スペクトル光）は、更に下の周回軌道に遷移（転落）するとき(エネルギー電位の較差分の）放電発光です。　だから（或る値の）単一波長で動かないのです。
　スペクトル光）は、同一波長で、波高(振幅)は高いが（光流は少ない）とされます。←（一般の光では、波高が見えないので、エネルギーと帯域からレベルを逆算してます）
　エネルギー・発光構造が全く違い（これまでの色解析では、詳細不明デス）ピークレベルが高くても殆ど見えません（蛍光材料による２次発光を利用しています）。
　（光りとエネルギー）
　＊、　光りの波の（エネルギー）＝（振幅)＊(光流）と考えます。前項の（光流は（光子の密度）です。
　したがって、「光りの強さ」と言うときは、まず（波高レベル）？か（エネルギーの強度）かを明示することが必要です。
　＊、また「波長」については（帯域幅を伴わないモノは意味がナク）。波長分布域や波長並びを正しく指定するコトが必要です。
　＊、現在の分光光度計は（一定波長幅）なので、そのままグラフ化ではレベル表示を誤ります。
　＊、←（波長並びが正しく（オクターブ比率）の場合、光りの（エネルギー）は（周波数の２乗に比例　※）します。
　＊、可視光線範囲を正確に（１：２）とすると、帯域の両端(赤紫と青紫）で、エネルギーが２倍〔明るさ）も違うので、色が続きません。