色温度と色波長

　色温度と色波長　　　　物理、分布傾斜

（色の基本）
　（旧色彩では、何も決まってイナイ）
　旧色彩では、色は「三原色光夫々の（レベル強度の）配分比率で決まる」としています。　しかし実際の三原色光や、基本的な色のルールや決まりが何もナク・・、混色も（掛光説は、一定帯域の光りが集まって色光を構成し、この色光の混合比率で色が作られると考えます。　「２色の混合、(Ａ＋Ｂ)＝（Ｒa＋Ｒｂ、Ｇａ＋Ｇｂ、Ｂａ＋Ｂｂ）と説明してきたのです、が

　（光の分布傾斜）
　実際の光りに色はナク、原色光も存在しません。　（特定の人工光　←※）を除いた自然光で、「色の光」の波長（スペクトル）分析を行うと（若干分布強度が異なる程度）、どれも（赤・緑･青）の三色スペクトルが見られます。
※　最近の人工光　｛←（ネオンサイン・蛍光灯・ガス放電灯など・・）で、白熱電灯は除く」では、特定波長の鋭いピークを持つモノ（Ｎｔランプはほぼ単波長光）がありますが、発光機構が違い、別種の光りとされています

　（光りの波長分布）
　旧色彩では、可視光線範囲を３分割して（色光の波長域）と考えたのですが・・
　しかし光の分布帯域は（スケールが大きく）可視光線範囲を遥かに超えて拡がっていて・・およそ帯域分割ではなく、可視光範囲からでは、光範囲の一部が（分布傾斜として観察し得るダケ）だったのです。
　光りの波長分布特性（ピークレベル・波長・強度分布の形など）は、発光源の温度の高低で決まるので、一般的には「色温度」で表されます。
　←　光の分布域は、可視光線の波長範囲ので表すことは出来ナイ（どの光りも全ての波長を持っている）のです。

　（分布傾斜で考える）
　従って、光りと色の関係は「（波長分布の（強度でなく分布傾斜）で表わされます。
　＊　旧三原色では、２光を夫々分解した後に、色別に合計を求めて、新しい色の要素としました、が
　＊　新色彩では、二色の混合で（傾斜)は、両者の中間(平均値）になります。
　ここでは「新しい色は、新しい傾斜度で」　←つまり、「色(温度)と傾斜度は（一意に対応 ← 傾斜度＝色）いうことで、元の何色(傾斜度)の合成なのか・・は、問わないのです。
　つまり、或る色（例、赤い色）があったとして（その傾斜が○○度、波長□□ｎｍ）だった」としても、実際にその波の構成要素には（より長いい波長や、短い波長も存在して）（一定の波長光の色集合）とは考えないのです　←（単一光はナイのです）

　（波長の傾斜）
　いま或る光りの（色特性←分布傾斜・対応波長）が与えられたとき、実際の光りは、多くの近接波長の（光り子）で構成されています。
　該波長より長波長（赤色側の（光り子）は、分布傾斜を高めるように働き、より短波長（青色側）の（光り子）は、傾斜を下げる方向に働きます
　
　□□より長波長の成分は、（赤色傾斜をより強く、短波長の成分はより水平にｍ回転させようとします）　

　（図面の説明）
　（第１図Ａ）
　色温度で表されるｍ空の色の様子です。（右図）は、色温度光の波長分布ですが（５６０ｎｍ）を基準に並べると（色温度によって回転するように見える）とするモノです。
　（第１図Ｂ）
　発光源の温度上昇で、分布波長域より短波長側へ移動する様子で、可視光線範囲からでは〔右下がり、水平凸型、右上がり型）にしか見えない、のです。　右図は右側の波長域を延長してみたモノです。

　（第２図）
　第１図の回転中心を基点として、傾斜度の例をしめしたのですが・・（一寸目には同じ傾斜に見えますが・・）左側を基準値、右側が傾斜の読み取り地、とすると傾斜率か（右の値/左の基準値）なので
、図に示したような値になります。　
　←この傾斜比率を集め表示したのが（右側の放射状の図）です。傾斜度の取り方で正負が反転しましたが、この図の場合、色温度の上昇で（時計回り）に回転するように見えます。