新しい色の空間

　新しい色の空間
　
　これまで(現在でも)色の配置は双円錐型の「六色立体色相環(マンセルやＰＣＣＳ)が基本になっていて、(ＲＧＢやＹＫカラー)のように、色を数理的に扱う１ようになったのは、ごく最近のことです。　←（第一回審査の拒絶では「色に座標や基点など意味がナイ」としています）
　これは余りにも暴論ですが、・・ことほど左様に、旧色彩は、物理を嫌い、色を数値化して（数理、論理的に扱う）ことを嫌ったようです。
　昨日も言ったように、色は人の感覚なので、その強度や量を実際的な数値で表すのは、かなり困難なモノ(心理物理量)です。
　だから。旧色彩学では「色」を（色)光や(色)素など、物や現象に例えて説明したのですが、却って三原色の考え方を（物質のように）固定化させた・・ようです。

　（目の働き）
　色は、目のセンサーが捉えた光の情報を頭脳に送り、その解析結果(や判断したモノ)を、再び目に送り返して見ているので・・、（目のシステム動作としては、（目はカメラ型のセンサーとしての働きで）システムの動作としては「光の状態を頭脳が判断する」という完全な精神作用です。←　だから色彩学の対立（光物理か心理学か？）歴史の点からは、完全に心理学です。
　しかし心理学だから、何でも好き勝手ではありません。心理学でも問題の把握（捉え方）ら論理の展開や数理的な処理など・・正確な判断や結果が求められ、旧来のような（逃げや甘えは）許されません。

　（色を感じる）
　色は人の感覚だから（赤.緑.青.黄色・・などの色相が「色」だと（ごく自然に)考えられてきました。　ニュートンの実験(1666)以降、光物理が色彩学に入り、色々の混乱が始まったのですが・・。
　これまでの色彩学は、色の配置の模型説明だけで、色の（構造や成り立ち）までもは、説明出来なかったようです。正しく色を観察・解析する（誤りを押し付けない）コトが大切です。
　←　模型は分り易い説明を目指したモノで、本旨を間違えないよう気を付けてネ、(間違ったら直ちに引返コト）・・

　（白黒と明度）
　従来の(現在)の色彩学は、白黒を色と考えず、また（明暗と白黒を混同して）、色には「有彩色と無彩色」がある・・として事実上（白黒を色から外してしまっているのです）
　←　（立体色相環の中心軸は、白黒度で、立体の色の明度（と食い違って）を表していません。
　←　だから、立体色相環は、理論的に間違いで（双円錐や球形の）形が成立せず、実在しないモノなので・・（色の解析用には使えず）、色見本を示すだけの「表示系」とされるのです。

　（色彩度）
　立方体の頂点(８つ)は鮮やかな原色で、この立体空間内はこの原色が相互に混合した形で、表面は４隅の色が拡がった色模様で、中心は灰色になっています。
　中心の灰色は(全色の混合)で背景色なので、ここを(色の基点)と考えると、色は中心(無色)から表面に向かって拡がる(色彩度)コトになります。
　このような、「色を水で薄める」ような（無色や色彩度）は、これまで無視されてきましたが、今回新しく「色の要素」として導入することにします。

　（色の属性は誤り）
　従来の色彩学では、色の体系を（６色立体色相環型）として、色の３属性に（色相・明度・彩度）を挙げてきましたが、これらは（明度は白黒度を見誤ったもので、彩度は基点が定まらず）いずれも誤りでした。
　今回新しく[色の配置(空間)を(４軸８色々色立方体）として[色相(白黒を含む)と色彩度]の２本立てとします。