色帯域はナイ 色は傾斜度

　
　色帯域はナイ

（スペクトルと三原色論）
　昨日の話は、光の分布域と言うのは、非常に広い波長範囲の話で、可視光線範囲からでは全体像は見えず、分布域の裾野の傾斜が感じられるだけなのです。
　従って、可視光線範囲を３分割した（色光帯域）は、実際には、存在しない、架空の論議（観念論）なのです。
　←（第１図の（スペクトル）のように（色が見える）・・のは事実ですが、別の理由で色が見えたのであって、色光が分布しているという証拠にはなりません）
　昨日の図面は、旧色彩が「色と波長の関係を間違って捉えたことを表す、間違い図面を並べたものです（注意して下さい）

　（三原色帯域論）
　現在の最新の色彩(等色関数？)論のセンサー感度図を並べました。
　ＬＭＳセンサーに対する（刺激度）と言う言い方をしていますが・・、要するに、波長に応じた光の刺激があるということで、入力光の強さ(分布)ということです。
　第１図は、Ｓセンサー(青色光)の入力感度(強度)です。
　第２図は、Ｌセンサー(赤色光)の入力感度(強度)です。
　第３図は、２光の入力感度を合わせたもので（赤＋青)色光の強度分布のつもりです。しかし、実際は、このような（凸凹分布の光）は存在しないし、赤と青の合成(紫色光）もありません。
　元々、三原色光は存在しないし、その合成配分で色・・は、空念仏だったのです。

　（分布傾斜光の合成）
　第４〜６図は、帯域分布の傾斜論による、色と傾斜度の説明です。
　第５図は、青色光の分布傾斜で、高色温度(右下がり)の傾斜です。
　第６図は、赤色光の分布傾斜で、低色温度(右上がり)の傾斜です。
　第４図は、２光の合成光の傾斜度で、（赤・青）の中間（※）になりますす。
　※（可視光帯域だけを見ると緑色ですが、帯域外もほぼ水平と見ると(白色光)です。
　→　２光の合成で、色温度は必ず２光の中間の温度(傾斜)になり、帯域光のような凸凹にはなりません。

　（光の分布は傾斜度で）
　これまで、一般的に「分布」と言うのは、「一定の場所や範囲内に一定の物量が存在する」ことを言ったのですが・・、
　これまで話しで、光の場合、一定の波長範囲に光が留まることは有りません。
　電球が点灯している場合、在る色温度で発射された光の素子（光子）は、一瞬のうちに波長を変えレベルをかえて、温度エネルギーへと変化消滅してしまいます。
　　光は常に流れているもので、波長が固定した光なんて全くナイのです。
　次々と同じような光子が数多く連続発射されるので、一定の波長分布をしているように見えただけなのです。