旧色彩の混迷

　旧色彩の混迷
　（旧色彩は混迷の歴史）
　現代の色彩学は、（混迷の極み）でおよそ学問(体系)と言えるような（成果やルール）は何一つ有りません。
　近世(17世紀)以降　総べての学問や技術が発展し、夫々が大きな成果を挙げているのに、独り色彩の世界は（逆に混乱退歩の道を）を歩んできました。
　何故こうなったのか？・・、近世以降の（物理や科学の発展）が色彩の世界にも及びましたが、（物理を受け容れない）旧色彩派と新物理派との対立を産むことになりました。
　色彩の世界は「感覚の世界」なので「簡単な物理や論理では説明出来ない面が多かった・・」こともあり、未だにこの対立は解けぬままで、現行の色彩学には、両者の妥協の産物（可笑しな理論が）そのままに残っているのが実情です。
　これについて、これ以上述べることはしません。　要するに（旧色彩は根本が間違いなので）総ての（ルールや規則は）放棄して欲しい、と言うことです。

（視覚と色）。
　「視覚」は、光によって、身の周りのモノの（形や明暗・色を）知り、食糧確保、危険回避の手段になるように、元々人に与えられた（獲得してきた）感覚でした。　だから視覚の本命は、光の有無、明暗、輪郭、大小、形状、色、詳細な質感・・となり、視覚の本命は、明暗であり輪郭形状の認識が第一の目的で、「色」は視覚の働きとしては、補助的（第２義的）なものだったのです
　旧色彩の誤りは、色を重視する余り「有彩色のみが色であり、白黒を（色として）認識出来なかった」ことにあります。（色相環の円板に白黒軸を立てたが、明度と白黒を混同しました）

（色素感の誤り）
　旧色彩の第２の誤りは、科学（物理・光学）を忌避して、旧色素論飽く迄離さなかったコトにあります。
　色彩は感覚によって起こるもので、単純な物理則の説明では不十分で（理屈に合わない・理解出来ない）面が多く、却って経験的な旧色素論に傾斜した面があるようです。←（正しい理解が求められますが、潜在意識は仲々抜けない）
　旧色彩（三原色素論）を捨てて、物理現象を正しく見る、視覚の働きをシステム工学的に捉える見方を身に付けて下さい。