果して三原色は正しいのか

　はたして三原色は正しいのか

（筆者の都合で、お休みを戴きました。　回転ゴマから新しく気付いたコトが有りましたか？・・　人によって答えは異なるとは思いますが・・それらは必ず貴方の力になるモノです。大切にしましょう。←（習っても中々覚えないが、体験で得たモノは、カッチリと身に付きます）。

（三色円板 → 三原色の誤り）
　この工作で皆さんに知って欲しかったのは、現行色彩学が色の基本だと主張する「三(６)色の円板表示(色相環)は間違い・・」を確信して欲しかったのです。
[三原色の色配置（６色立体色相環）」の考え方は　学校の教科書や一般用の書籍、色彩関係の専門線も書籍やの議論も、三原色の前提と話となり、世界的にも広く普及していて・・、今や全ての人の（色彩学の基本＝「色の常識」となっています。

（果して、三原色は正しいのか？・・）
　このような「現在の三原色」が、（本当に正しい）と言えるのでしょうか？・・。
　色彩学の歴史を紐解くと、約２.３００年前の近代化以降、旧来の色彩技法と新しい光物理の色彩論がせめぎ合って、未だに解決を見ないものや、論理はそっちのけで、両論併記や妥協の産物が多くあります。例えば、「加減法混色（さらに中間混色を加えて混色の本質（光か色料か分らない）。色の属性（３者の整合矛盾。白黒と明度）。原色の規定・・など、何も決まったものはナイ」
　　前置きが長くなりました。

（白黒と明暗）
この工作で皆さんに気付いて欲しかったのは、これまでの「三原色の説明の間違い」ですが・・、最も大きな誤りは「視覚の明暗と色の白黒を混同・取違えた」ので（白黒を色から外してしまった）ことです。
　旧色彩（旧円板には）明暗の意識はナイので、３(６)色はすべて同じ高さでしたが・・、（５月１５日の図面）
　今回皆さんには、３色円板の各色の白黒度(明るさ)を意識して、高さを変えて表して貰ったのです。　（白と黒も新しい色と見て）８色が立体的に配置される、とするのです。　こちらの方が色の配置とし正しいと思いませんか？・・　色配置の実態を追及した（ＰＣＣＳ）図面（５月２７日）と似ていますネ。

　白黒の説明は、後日にします。　今日の重点は、感覚的な「色の明暗と(白黒)」を混同しないコト・・です。