光の分布と構成光

]
　　　　光の分布と構成光
　筆者はこれまで、「光りに色は着いてイナイし、三原色光なんてナイ」と言ってきました。
　しかし、光りや色を組合わせて見たとき「三原色に見える(思われる)現象がアル」のは、事実だし、否定してはいません。
　（単一波長と連続光）
　光り工学の初期に、三原色光（単一波）を追求した時代がありました。　しかし一定のレベルや波長が連続する光は存在せず、数多くの（フラッシュ光）が明滅するモノでした。
　これまでの三原色論では、　赤色（700〜600）と緑（600〜500）の合成は。黄色で帯域は（700〜500）のつもりでした。
　しかし実際は、どの光も可視光線範囲(800〜400)より遥かに広い帯域を持っていて、上のような計算は全く成り立ちません。
　つまりこれまでの、波長別で光りを考えることは完全に間違っていたのです。
　∴　←　筆者が「光の種別は、分布傾斜として捉えるコトが出来る」と言いました
　（光りは混ぜるほど色が無くなる）
　（合成(混色)光のレベル分布帯域に(凸凹はなく)傾斜が見えるだけ、ど言いました。
　いま、色温度で（７千度）と（５千度）の光りを合わせると、合成光は(６千度)程度の傾斜になり、凸凹は見えません。
　多種の光りを混ぜるほど、傾斜は平均化されて、全体としての色度が無くなります。　また、同じ傾斜(色相)の光りでも、構成する光(の傾斜)は、夫々で違っています、
　←　全体的な光分布(傾斜度)と、構成光の傾斜度とは（全体傾向があるが）即関係はしないのです。
　（全体光の分布と構成光）
　太陽光は、全体として白色光で広い帯域の光りで構成されて、個々の光りは夫々の分布傾斜を持っているのです。
　つまり（一定温度の分布傾斜をしているのでなく）、より高い光りや低い光りが集まって（平均すると６５００度の傾斜に見える）と言うことなのです。
　←（６５００度付近の光りが多く、遠く離れた温度の光りは少ない、傾向はあるのです）
　（構成光の傾斜度）
　光の分布で、一定の傾斜度があることは、その傾斜度の光りが存在するコトの証しです。　つまり右上がりの傾斜なら、赤外域の光りがある証拠だし、その帯域の分布が強い証しです　
（右上がりの傾斜は、赤外域の光りが作ったもので、この光りが減ると傾斜が緩くナル）
　（光の分布と色の分布）
　光の波長分布に大きな違いはなく（色温度の傾斜が違って見える）程度で、色の分光分布（※）のように(帯域が凸凹）にはなりません。
　色光の分布は、視野の画素が何色かに見えた比率で、分光分布に出ない（測定が雑く、白や黒を正確には表せないい）ので、光りは低レベルだが分布しているのです。
　※　反射率と言いながら（赤外線域や、入出力光の全容が示されず、およそ科学用のデータとは言えない）シロモノです。