混色の計算

　 混色の計算　　　　完成、色の成り立ち

　（視覚システムと色操作）
　私達の 色への疑問（ナゼ色が見えるのか？）や色の基本（配置や構成など）について、大方の方向　←（詳細な波長やレベル、相互の関係などは、まだこれからです）は、コレまでの解析で、ホボ明らかになって来ました。
　私達は地上の生き物で、夫々の視覚(システム)を、太陽光に合わせて発達させてきました。
　人のシステム(色感度)は、（光の波長分布とレベル強度、センサー感度曲線)の三つの協調で生まれるものでした。
　実生活で色を利用する観点からは、身の回りの景色や物を見る(色判定)と、新しい色を作り出す(混色)、に分けられます。
　（混色の計算）
　人は絵を描くとき、(色材料は限られる）ので。２色の混合で中間色を作る(混色)」は（経験に基づく）必要不可欠な技術でした。が
　しかし現代の色彩学は（光り科学を理解出来ず）「加減法混色」などの誤りを強引に押し込み（昔からの）色彩学の総てを破壊しました。
（光りの混色）
　２光を重ねて照射しても(混合せず)目に入り、センサー夫々は別の光りとして受け止め、データを保持しています。　視覚システムのデータ集約は、画素単位で纏めて行われるので、このとき(ＬＭＳ)のデータが混色されたように見えるのです。
　つまり、２光の分布強度で「色」が決まりましたが（実際は光りの混色でなく）システムのデータ集約）で起こったのです。
　∴　データの集約は、２光のベクトル演算になります。←（単純な加算でではナイ）
　（色料の混色）
　　色料は、指定の色光があれば(色を見せ)ますが、（受動的な光り方で）自分から光ることはありりません。混色の主役は、飽くまでも「光り」であり、この（色光の種類や量を調節）をするのが「色料」です。
　「色料が光りを返す・・」と考えると、光りと色の組み合わせや、入射光の強度、反射光の減衰率など・・ヤヤコシクなるので・・、そこで光りを散乱する色料や物質を「色特性を示すフィルター」と考えるコトにします。
　いま、光が透過や散乱をする（ガラス玉やビーズ）の「色フィルター層」が一面に広がっているなら「混色は色料の配分比」で、二色の混合は（必ず中間混色）になります。
　（色料の混色）
　色料は、自分の色の光が来たとき（色を見せ）ますが、自分からは光りません、飽くまでも受動的な光り方なのです。
　光りは、その強さ(量)で明るさが変わりますが・・、色料の場合、混合で(光の通路の色)が代わるのか？、が問題で（それ以外の色料）の多少は関係ナイのです。
　←　つまり、光りの場合、発光光の総量が問題ですが、色の場合は　通路の色内容の変化が問題になるのです。
　（混色計算　←(ベクトル演算法）
　色立方体の場合（ＬＭＳ感度を直交座標に採ったので）混色計算を（従来のＲＧＢ計算法のように
）「三軸演算法」を適用することが出来ます。　

　　　　　　　　　　Ｌ(C)　Ｍ(N)　　Ｓ(Y)　　数量
　　いま、赤色光　 10 −10　　　−10　　　1
　　　　　緑色　　　−10　　 10　　　−10　　　1　　　光りの合計量(２)になるので
　　　―――――――――――――――――――――― 　
　　　　混合黄色　　　0　　　　0　　　-20　　　2　 　 色は (20/2)＝10 で黄色です

　∴　（光の場合は、三軸の値を夫々加算して、その合計を求めればヨイが・・　同時加法混色）
　　　色のばあいは、　　　〃　　　を、合計数量で割って、色成分の比率を求めます。

　(中間混色）
　　色材料の混色（併置加法混色)や、僅かな時間差(※)を連続した(継時加法混色)など・・、 自発光しないモノは、視野(画素)範囲に占める色の割合なので、中間混色になるのです。
　　←新しい色は、２色の平均値なので、色料の混合は「必ず中間混色」が正しいのです。
　※　←（元々光りは連続シテイナイの時間差がある）

　（分布傾斜で計算）
　色立方体の場合（ＬＭＳ感度が直交座標に置いたので）混色計算を、（従来のＲＧＢ計算法のよう

に）「三軸演算法」を適用することが出来ます。　
　　　　　　　　　　Ｌ(C)　Ｍ(N)　　Ｓ(Y)　　数量
　　いま、赤色光　 10 −10　　　−10　　　1
　　　　　緑色　　　−10　　 10　　　−10　　　1　　　光りの合計量(２)になるので
　　　―――――――――――――――――――――― 　
　　　　混合黄色　　　0　　　　0　　　-20　　　2　 　 色は (20/2)＝10 で黄色です