世界中が大マチガイ

　（世界中が大マチガイ）
　「色の配置が、マルッキリ間違っている！！」と言ったのだから・・、　）大変な騒ぎに？・・）と思いきや・・殆ど「音なしの構え」です。
　「三原色の否定」や「全色配置の変更」など・・、「現色彩学の崩壊」を宣告し、「新色彩への改訂を」求める、内容なのですが・・、　皆な「吾れ関せず・・」なのでしょうカ（？？）オドロキます。
　（色配置と思うのが、ドシロウト）
　どうも話が「オカシイナ？・・」と、ヨクヨク辺りを見廻すと・・、
　「球形や双円錐(ソロバン)型を色の配置」と思ったのが、筆者の早トチリで）、この(色の並び)は・・「色の整理法」や「色を表すしくみ」だそうです（？？）。
　色の配置がイビツになるのを承知していたので、「色の原理や配置」の言葉を避けて（知らぬ顔）を決め込んだのです。
　同様に「色の属性」もオカシナ言葉でした。　色の（構成要素だとか原理だ）とかはどこにも書かれていません。「たまたま３つの性質があるが、これらは（色関関係）の分類に所属する」・・という（逃げ口上）が準備されているのデシタ。　←「色の配置や原理」と勘違いした筆者が（アマちゃん←素人）だった、ようです。　・・　マアそんなことは、どうでもヨイ　・・。　これほど大変なことが理解できナイ人が居る様子なので・・

　＜＜　現行色配置の間違い　＞＞
　「現行の色配置がどのように間違っているのか？・・」を分かり易くお話しましょう。
　（色環の成り立ち）
　もう一度、色の初めから見直して見ましょう　←（ドコから間違ったのか？、原因が有るハズです。　←（先日来の図面を参照して下さい）
　＊１、｛　太陽光のスペクトルが、三原色(光)に見える・・｝との説明なので・・、
　（そのように見えた）ということで（ＯＫ）としましょう。
　＊２、｛可視光線範囲を３分割して、（赤・緑・青）の３色を原色と考えます。｝
　＊３、[赤と青の両端を結んで円形にすると・・]　
　 ←（チョット待った！・・　ここを結ぶ積極的な理由が見当たりません。　（紫色）は、赤と青を結んで今回作った色で、モトから存在した色ではありません。
　←（三原色や円環にギモンは残りますが（一応ＯＫとして）話を進めましょう）
　＊４、「三原色は（相互に混色可能なので）配分次第でいろんな色が作れます」とのことですが・・、
　←（同一明度で混合可能）とします。（色の両端は、白・黒）なので「白や黒を含んだ話」では困ります）
　＊５、「三原色の混合配分で全色が出来る？ ので、コレを円環状に並べ・・」
　←　？マークを付けたのは、旧色彩(三原色)では（全色の両端は、白と黒で）明度感覚が極めてアヤフヤです、ここでも（明度指定がされてイナイ）コトです。
　＊６、「三原色の対抗位置（向い側）は、補色の三原色なので、六色に・・」
　←　ここでも「色の明度」が無視されています。　赤と緑の混合色は暗い黄色ですが、一般の黄色は、赤＋緑の（加重混合した）明るい色です。
　（色の混合は中間色）
　ついに問題点が明瞭になりました。
　赤と緑の中間は「暗い黄色」で「般的な「黄色」とは違うのです。　←（明度・白黒の無視が、ココに現れました）
　＊、三原色を三方向に配置するので（原色の位置は正三角形）とします。
　＊、二つの色を混合して中間色を造り、色の補間をするのだから、２色の混合中間値は、辺の中央に来るハズです。←（円弧の上に乗るのでなく）
　＊、順次、中間値を求めて、三辺の補間を進めて行くと、正三角形の並びがハッキリします。
　「色が（扇を広げたように）円形に拡がる」は、単なる思い込みで・・、混合を重ねた中間色方式からは、辺の直線が作れますが（円形になる理由）がありません。
　←（三原色なら、これを結ぶ色範囲（三角形）をはみ出す色は存在しない）のです
　三原色の色範囲を超えた六原色（明度が違っている）を（ムリヤリ）「円板状に並べたことが誤り」だったのです。
円板や球形の色配置は、存在しない（架空のオハナシ）だったのです。