色が見える

　　　 色が見える
　　さてこれまで、「色について(原因や構成)を考える中で、之までの色彩学が「光りや色」の本質が全く判らナイのに・・、(三原色光による虚構の色彩学）をでっち挙げてきた」コト・・がハッキリました。
　←（今更その内容について（クドクドは言いませんが・・）之まで説明をしてきた通り・・ﾃﾞｽ
　中でも、最も基本となる「光の素性(挙動)については、先日からお話をしてきた通り・・です、
　最近の学習では、一連の「電磁気の波動現象」について、新しい理論を展開していますが・・・
　（私たちに見え・色に関係する所は）・・　光り領域（※１）のごく一部で可視光線と呼ばれる範囲(修正の要アリ)で、（波長別の）強度分布が、時間や周囲のモノ（状況）で変わること・・などです。
　←（コレマデ、このような説明は無かったので、驚いたでしょうが・・。ユックリ落ち着いて理解を深めて下さい）
　※１、　常に広い波長範囲に亘るもので、(低周波側は、赤外線から→無線通信の電波→さらに以下は電気腺へ。　高周波側には、紫外線から→放射線の領域へ。　どちらも際限がありません）
　（色は、元からあったモノ）
　従来の色彩学では、色は、大昔から天然自然に存在したモノで・・、色(現象)は「三原色光と物質の表面色」の反応によるモノで、両者の存在ノミで決まる・・としてきました。
　（色の発生の原因）は、三原色の色素が（光りや物に分布・付着した）ためで・・　（色光が物質を照射し、物質表面からの反射光が目に入り、目は光りを「計測・判定するだけ」で（色の生成に関係はナイ）色は予め決まっている・・としてきました。
　（色光や色料の配分比）
　旧色彩では、色光は可視光線の波長範囲を３分割したもので（ 紫外線域〜380-(青)-500-(緑)-600-(赤)-780-(赤外線域) 、を、各色光の範囲としています。
　また、色は（色光や色材料の(配分比率）なので・・「混光や混色法」による色調整が考えられてきたのです。
　（光りが色を作る）
　私達は、色は、目に入る光(の状態を)人(頭脳)が計測・判定して、その結果が色種で(状況報告)される・・モノ、としています。
　色料の存否で、色が変わるように見えるが・・（色料は直接色の変更はシナイ）。　色料は、特定(色温度)光の入射があれば、受動的に(反応を返す)だけです。
　つまり、色料は、モトモト減衰フィルターであり、減衰度の少ないモノが（相対的に色を生じた）ように見えた、というコトです。
　（色によって異なる混色法？）
　以上のように、これまでの色彩学(感）は、私達の感覚や概念とは、基本的に違っています。「混色」についても、色と光と二た通りがあり、何色がどのように混色するのか？、さっぱりワカリマセン。
　「混色」の捉え方が根本的に間違っているとしか思えません。
　新しい混色法は（混色は、画素範囲の色を纏めて集計するために起こるもので、すべて中間混色）と出ていますが・・、
　色感覚がを正しく見なおすために、旧色彩を、いま一度振り返って見ることにしましょう