実在しない三原色

　実座しない三原色　　　　　　　
　旧色彩学では・・、全ての色は「三原色の(混合比率)で色が決まる」とされています。　しかし、混色のための「三原色は（何処に？）・・と考えたが、見当たりません。
　「三原色」の言葉は、「ヘルムホルツの「三色覚論」あたりから来たようですが・・三原色がどれか？ 決まらぬままに、隣接色を混合して中間色を作って・・「色は連続で、円環状に並ぶ・・」としました。　←（赤紫と青紫は、連続シナイ）
　（色の指定）
　色を表すために、円環を(感覚的な色差)で分割して{オストワルト・ＰＣＣＳは２４色、マンセルは１０進(100色）}と色を決めます。　この中の最も(赤)らしい色が(赤)原色で、他の色が混じっていないモノ？・・だそうですが・・（結局何も決まらナイ）。
　←（色相環は当初、赤･緑・青の三色だったが、ＣＭＹ色が入り六色になり、現在は、心理四原色とされ、色並びも不規則で、時代で変わってきています）。
　また、明暗・白黒が不明確で（色ではナイとするが）、白や黒の反射や吸収率も、定まった値はアリマセン。
　以上のように、現在、色を物量(数量)的に表す方法がなく・・、実際の混色法はナイのです。
　（原色は帯域で）
　色彩の世界に光りが持ち込まれた当時、「波長と色」の関係から三原色(単一光)を求めた時代がありましたが・・、このとき（色は連続的変化なので、特定の波長を原色と決めると（濁りがナイ＝隣接帯域を持たない）純粋光は（存在シナイ）となるので・・、　単一光を諦め、「三原色は、可視光線範囲を三分割した帯域」とされた・・。経過があります。
　←　従って三原色の（中心波長）の指定はなく（一定幅の帯域幅、〜500〜600〜700ｎｍなど）とされます。
　（三原色は誤り？）
　新色彩では、色は（ＬＭＳ）三つの要素の「座標値で決まる・・」としています。
　原色の座標は（立方体の頂点なので・・）座標値の（最大ｏｒ最小）の組合わせ（８つ）になります。　しかし、最大値ナドの極値は、全データに一つだけなので、（ＬＭＳ）三つの極値が、同一データに集まる（コトは殆ど考えられナイ）←（つまり（立方体の頂点＝原色）は、仮想の値です。
　←（最大値などは、そのときの画像範囲内のデータ集計時の極値で、画面によって変化します）　
　（図面説明）
（１図）Ａは、太陽光のスペクトルですが、（Ｂは三原色機器のフィルター特性です。
　　　　Ｂは、ＲＧＢ錐体の感度特性ですが・・、上図や（第2図Ａ）の説明(帯域分割）と違うのです。
　（第２図）Ｂ以降は、色相環・三色円板・立体の色相環・マンセルの色立体など・・です。
　（第４図）は、色紙の反射率曲線で「波長と色の対応例」としています。（赤色表示が大きく間延びし、青色域が小さい）

　《　世の中は連休で、皆さんお休みだったのですネ・・（筆者の時計が狂ってる）、本稿も、終了目前で大詰めですが・、これらの説明は、連休後に回すコトにします。
　　シタガッテ、明日はお休みにして・・、５月７日〔水）からとします。》