色の拡がり

加減法混色
　「それでも地球は廻る！じゃナク・・三原色は存在する・・」とガンバル人が居ます。
　筆者は、現行三原色論の(マヤカシや弊害）を明らかにしてきたモノで、「三原色動作のように見える」のを否定しては居ません。 ←(観測事実は、絶対重視視のつもりです・・）
　（イージイ三原色)は簡単で説明し易いのでしょうが・・ヤハリ（誤りの道）はヨクナイですね。
　皆が正しい思考の上に立って、コレカラの「新しい色彩論(学)を展開して欲しい・・」と思うのです （難しくナッタ、話を戻します）

　（加法混色）
　旧三原色では、「色料のの混合配分で色が作られる・・」とします。
　例えば（赤と緑で黄色が・・）（さらに青を足して三原色なら白色に・・）と加法混色に限れば、矛盾はナイ・・。
　次に　（黄色から緑を引くと赤色に・・）（白色から赤と緑を引くと、残りは・・青色）・・と（加法の逆順）を辿れば成立するので・・、（色の計算が出来る）ように見えるのですが
　（減法混色）
　（物から物を引いて消し去るコトは出来ナイ）ように、色の引き算は一般には成立しない(補色に限る）、つまり色の引き算（減法混色）はナイのです。　　←　減法云々・・（光が暗くなった・・）はマヤカシです。
　(新しい混色論）
　私達の「新しい混色の説明」は、画素範囲内のセンサー情報が纏めて集約されれることで「混色が起こる・・」と考えます。
　＊１、　だから、光の多重照射による(合成混色）では、画素範囲内の光量が変わるので（加法混色
になります・・、
　＊２、　一般的な色の変化(景色が遠くなる)や(物の移動で目前の画像が入れ替わる)などは(光量変化でなく、色部分の面積日が変わる(中間混色)です。
　（減法混色の誤り））
　旧色彩は、「誤りの減法混色」を(現在も)世界中に押し付けています。旧色彩が（色の基本を誤り）（ナゼ色が見えるか？）が分からぬママ（デタラメ)を押し付けたものです。
　学校で教える「三色円板の誤り」に（筆者が気付き指摘してから、早や１０年を超えますが・・）、一般の書籍で、絵柄がセロファン模様に変わっただけで、説明内容は昔のままデス）
　誤りは一時も早く、周知・訂正を諮るべきだと思いますが・・(気がナイらしい）。　このままの放置は、→（色彩学の将来・子供たちの未来を潰すで・・犯罪デスヨ）　
　（色料の混合）
　「旧色彩の色の混色」は上記のように、完全な間違いで（デタラメのルール）でした。
　混色は、、視覚システムが、２種の光が混在するのを観測ししたても、それを「一色に纏めて報告」するので、結果的に「混色」したことになったものです。
　実際には、２種の色材料を調合して新しい混合色を得ることを「混色」と呼んでいますが・・、「色料の混合」とハッキリさせましょう。
　（色料混合による色）
　＊、　旧色彩では、「色料混色は減法混色」としていますが・・（補色三原色を組合わせた、色例が示されただけで・・実際の「混色ルール」はナイのです。
　＊　色料の混合によって出来る新しい色は、必ず二色の中間（材料比）なので、（中間混色）に相当します。
　色料は、光を受けたとき、一定の色を返す(※)ので、弱い色光が発光したのと等価と（つまり発色材料）と考えるのです。
　従って、２種類の色料の混合は（発色材料の混合）→（光の混色）と等価だとするのです。
　∴　｛２色(材料)の混色は「中間混色」です・・、
　（色料はフィルター）　
　 この後スグ　→　[フィルター効果｝と題して、色料による発色ルールを解析・解説をします。
　[さて、アレコレと話が出てきて・・中々本論に入れません。明日から「混色総論」に(何トシテモ入るコトにします）。
　と言っても、これまで何度も触れた「四軸８色の立方体」の色配置です。（ではではヨロシク）