座標と色の発展

　座標と色の発展
　（座標と色）
　色の配置や連続を追及する中で、色全体の範囲（色空間）と言う概念が生まれます。
　色を三原色の混合と見て、円環状に並べた、が始まりで、三色→６色→白黒軸で立体化→双円錐→（現在はイビツナ球形）。　←（考え方は多数、種類は数え切れないガ、全て感覚論）
　（系統的な色配置）
　現在の色彩学で仕様されている「系統的な色配置（マンセル、オストワルト、。日本ではＰＣＣＳなど・・）いずれも（観念的な基準を大まかな仮定したもので）、物性的な「基点や目盛り基準」を持つものは有りません。←（観念論だけで、「色彩科学」は存在しないのデス）。
　（ＲＧＢデータ）
　工業の発展に伴って（おそらく電気工業または光学関係の要請で・・？）から、光三原色を３種のデータとして扱う（ＲＧＢ計算法）が普及してきました。
　コレ自体は、幼稚な計算法ですが・・、色を物性的に(理数科)で扱った点や全色の扱いが可能、計算結果も工業使用に耐える・・など、画期的な手法だったと言うべきものでした。　←（筆者の色彩はココから始まった）
　（直交座標と色）
　従来のＲＧＢデータ手法と新色立体では、座標の基点が違っています。数値による座標変換は容易ですが・・（合理的・必然的な理由）は容易には見付かりません。
　徹底的な色の解析・学習・新展開・思考錯誤・・の繰り返しで、現状に辿り着いた所ですが・・
　この過程で、多くの有用な発見や発明がありました（全て公表ズミですが・・）
　色彩利用者としては、欠かせない極めて重要なテーマと思うので・・（要点）だけを記します。
（座標軸の思考変遷）
＊１、　ＲＧＢ直交座標で、色バランスや色修正を試みると、如何なる方法を採っても他への影響を皆無に出来ない、（ムシロ改悪ばかりなので）←ＲＧＢの直交軸での色合成を放棄する。
＊２、　三原色（加減法）の矛盾から、三色円板の立体化と（白黒軸回転）を考えます。
　ここで（赤・緑・青）三原色と三補色（ＣＭＹ）の、明度の違いを確認する。
＊３、　立体放射状の色空間と四軸８色立方体の内接と、立方体の中心座標、色彩度・斜めの色軸ナドの発見へと続きます。
　（色の立方体）
　旧色彩では系統的な色配置が探られたが、本方式では色配置が先にあり、系統的な色要素の割り当ては、上記のように（ムシロ後ろから）破綻のナイように付け加えた感じです。
　＊１、　白黒と明暗　この方式は、三原色および補色三色と共に（白・黒)を原色として同列に扱う
ことになります。　コレまで、(白黒)は、三原色(有彩色)とは違う別の要素(明暗)とされていましたが・・、　明暗を（棹体センサーの働き→　夜の明暗・昼の輪郭）と捉えて、白黒とは独立させたのです。
　（色順応）
　白黒が、色仲間に入るためには、これまでの(明暗)との分離・昼間の協同動作の解明が必要でした・・。　（白・黒）は、（色立体の四軸構成）から他の３軸から作られるモノとして、明暗を色感覚の主軸とし、色感覚は、明暗軸に沿うように適宜変動するモノとしました（色順応）。
　（中心は無色）
　補色は、対比する色のことで、どの組も中間は、同じ灰色で(元色)と考えます。この(元色)を纏めて結び付けると・・　、色の立体が出来上がります。
　また、補色は「色の打消し合い」と考えると、（元色は無色）の方が適切で・・
　→（中心は無色）、立体放射状の「色彩度」・・（の考え方）が生まれます。さらに色の濃度、エネルギーレベルと帯域幅・・などの（光・電磁波物理）への道筋が繋がってくるのです。