色に関わる光物理
（色に関わる光物理）
（旧色彩）
現行の旧色彩での、色の系統的な配置や色彩取扱いルールの不備・破綻が明らかになりました。
この旧色彩の失敗原因は(光りが色の原因)と判明したが(理解デキナイため)・・、旧三原色(色素)論を(ムリヤリ併存させた（※）・・ことにあります。
※ 旧色彩で、(三原色(色素)の混合配分)で全ての色が作られる」と考えましたが・・（狭帯域の原色光）は存在セズ・・間違いでした。 従って、(光りの基準や扱いルールもナク、色の系統や配置など）何も決まっていなかった・・のです。
（色に関わる光り物理）
とくに旧色彩は、色の基本に関して「光り物理」の初歩的な誤りが多く見受けられました。正しく色が見えるための光りの状態を、主なものから順に見て行くことにしましょう・・
＊１（明暗の無視）
旧色彩は、(光りが色の原因)を受けて、可視光線域を分割し、(色)は全て(三原色光)の混合配分の比率で(色相)が決まり、その光りを受けた物体の表面が(色を反射する)としました。
光りの反射率で(白〜色〜黒)まで、色や明るさが異なりますが((同一色相)で(色明度)が異なる・・としました。←（白黒は、色明度に紛れ込んで無視された）
← (ブリュッケが早くから（明度と色の関係)を指摘しましたが・・）皆なで無視です。
← 現行の(等色関数)も全く同じ過ち(色相合わせ)で、明度や光量の考察がありません。
∴（光りの強度）は、直接光りの存否（明暗）に関わります。色の基点（色は明暗の範囲内に展開）に関わります。 ←旧色彩では、色光(強度)＝色、と思ったので見逃した
＊２（波長）
旧色彩では、帯域分割の三原色(光)の配分、← 混色で色が決まる) としたので、（波長と色が対応)する・・と見て、中間の色も(波長の指定）で(色が表せる)と考えたようです。
波長と色の対応は(大まかだし)（センサー感度ではＬ域とＭ域が重なるナド）厳密な対応ではアリマセン。
＊３（帯域幅）
例えばいま、黄色い電球が(波長が５７５ｎｍ)で光っているとします。 このすぐ近くで(６００ｎｍの赤色電球)と(５５０ｎｍの緑色電球)を重ねて点灯しました。
このとき 旧色彩では、 この二光を(色相)だけで同じ色(等色)として扱います。
しかし(Ｂ＋Ｃ)光は、明るく輝き、とてもＡ光と同じ色とは思えません。
光りの帯域幅が広くなり,光りの流れ(光量)が多くなった、と考えています。
＊４（光りのエネルギー）
いま、ＡＢＣの強さ(光圧)を同じとして、同色２灯(２Ａ)と、２色(Ｂ＋Ｃ)を考えます。
２Ａでは、帯域幅は同じだが光のレベルが高くなる。(Ｂ＋Ｃ)では光り粒子の流れ（光量）が増え・・ます。
∴ 筆者はここで、（エネルギーの仕事量）＝（光圧）＊（光流）を考えます。
← 突然、結果だけを出して（オドロキ）でしょうが・・このまま利用して下さい。
← この議論を詰めると・・量子論まで戻るので・・ココは置いて（別の機会にします）
＊5（棹体の感度）
棹体の総数は(1億２千万個)と非常に多く（夜向きの白黒高感度)と言われますが、詳しい説明はありません。
棹体の感度囲は、錐体の全範囲より広く高感度レベルも桁違いで、明暗の全範囲に対応(絶対レベルを指示)します。さらに筆者は、単なる白黒ではなくモノカラー、高感度は光データを長時間蓄積・・と考えています。
光りが強いときは、全体は白く明るく個々の色は明瞭です。 光りが弱いと、全体が暗く(背景が黒く)星明りが白く見えます。
錐体センサーの動作基点（色バランスや順応など・・）は、棹体の感度で規制されます。
∴ ← 画素単位で混色された色も、画面全体の(色バランスや光りレベル)で変化することになります（詳細は、別の機会に・・、ここでは、画素内での混色効果に集中します）。
（図面説明）
＊、明暗の範囲は広く(２６Ｌｖ)にも及びます。色は明るい昼間に限られ、づ同時に見えるのは(数Ｌｖ)程度です。
＊、人の視覚は太陽光の下で発達しました。スペクトルから三原色と思われましたが・・
＊、ブリュッケ図や色温度の分光分布図から(色素論)は否定されます
＊、可視光線範囲を超えた（赤外線・紫外線）域の写真です。
