色扱いの変化

　混色について　　　　　完成、色の発展
　昨日も簡単に触れましたが・・、現在の色彩学で、色に関する知見（事象やルール）は（皆が言い放しで）確定されたものは一切ありません。　←（色の基本が不明で・・何も決まっていません）
　例えばいま取上げようとしている「混色」は（色を混ぜて新しい色を作り出すこと）ですが・・、話の種の（色)が何者か？が、決まっていません。(光の混色・色料の混色)と、２つの話が混在しているのです。
「２つ以上の原色の混合で（配分比率の問題）ですが・・（三原色や六原色・白黒は色？・・と）原色の数も種類も決まらないし、各色の（光の場合、←強度レベル、主波長や帯域幅など・・）、色料なら遮断波長や屈折率、濃度と透過率など・・）の物理条件が一切示されていません。
　以上のように、これら（相互を結ぶルールや確定的な決まりが無く）全てがウヤムヤで、話の進めようが有りません。
　（加減法混色）
　旧色彩では、混色法として、「光による加法混色」と「色料による減法混色」の二つが出されています。
　←　どちらも｛学校時代に三色円盤の図柄で習った｝ものです。
　＊　三原色ルールとして、殆ど常識化し定着していますが・・（以下の点が後の混乱の種になります）
　＊、白黒や明度の感覚が不確かで、光のレベル（エネルギー）の考察がありません。
　＊（色明度も不確かで、ここでは（赤＋緑）の合成が黄色ですが・・。色相環の並びで黄色は（赤−黄−緑）と中間に置かれます）
　＊　２色の合成は、ベクトル演算算(平行四辺形)で、単純な（加法）混色ではありません。
　＊「三原色←加法混色」などの現行のルールの誤りは否定しますが・・、「三原色や二色合成で明るく見える・・など」の観測事実は変わりません。　（その理由や解決法は、別途探って行きます）
　（減法混色とフィルター効果）
　加減法・・と、対をなす言葉ですが、内容は全く別の現象を扱います。この現象そのものが（実験的に再現されず）不存在（従ってルールもナイ）です。
　なお筆者は、この「色料混合の実験」で（色が変化）は（色料のフィルター効果）によることを見出しました。
　←　（色料混合は、フィルター（減衰度の加算）で、計算は減衰率の積算です）。
　（継時・併置加法混色）
　昨日の網目の混色のように、視野内の一定の範囲（最小単位は画素）は、同一色と看做されることで（併置加法混色）と呼ばれます。　しかしこの場合、光は増えないので「加法云々」にはなりません
　高速で回転するコマの（絵柄の混色）が代表的ですが・・、　視覚システムの「視野掃引」時間内に色が切り替えられると、混合蓄積されて見えるもので、（継時加法混色）と言います。
　カラー印刷は、色点の散布で重なりは意外に少なく、殆どが併置混色です。

　以上、旧来の色彩学は、実際の内容はナイのに、難しげな言葉を並べた「コケオドシ」が多いのですネ・・