色の正しい表示法

　　 色の正しい表示法 　　　　　 　（色の表示）
　昔から、色の正体が掴めなかったので、色々の試みはありましたが、色を正しく表示する方法は、これまで全く有りませんでした。
　マンセルは、（色を円環状に並べ、白黒軸を立てる図法を）考えましたが、色の実態は全く違ったので、実際の色配置は、(１．２図のような円板状にならない）と、マンセルは、（下左端図）のような立体模型の図、を発表しました。

　（双円錐型色相環）
　（第１．２図）のような、概念や立体図で、示されるもので、正しい色の表示や解析には使えないため、（色の展示や整理分類法）として紹介されるものです。

　（ＰＣＣＳの立方体）
　上図の右半分は、日本標準とされるＰＣＣＳの色立体の説明です（検定参考書より）。
　上の図は、色によって（彩度や明暗が異なる）ため、イビツな形になりました。　下の図は、環状の色が心理四原色に基づくもので、補色の対向性も、色差の並びも考慮されていません。←（左は筆者が作った太陽光スペクトルの色光環です）
　また正しい（白・黒）は実在しないとして、理想の白の（９５％）の明るさが（白）、光りの吸収が（１５％以下は黒）と、本当に（いい加減？・・　）に見積もるのです。←（色見本だから･･　ラシク見えればヨイ）
←　だから、これを色の評価や解析用に持ち出すのは、トンデモナイことです。(シツコイ？　コレも年のせいカナ？・・　)

　（色は心理学）
　近代科学の発展で、色の世界にも物理科学が入るようになり、心裡派と科学派の対立となり（１８世紀頃から）、→　現在に至るも　およそ不毛の対立が続いてをり、現代色彩学の最大のネックになっています。
　色は、人の（心に起こる感覚）なので、この点からは当然 「心理学」は明らかです。
　（心理学なら、ナンデモアリではない。理学の道筋は正しく通るのは当然です）
　・・　(それで、勝ったった・負けた　ではなく）　
　現在（混乱のきわみ状態）の色の世界に、「正しい道筋を示すこと」 が,何よりも求められているのです。
　
　(新しい色彩学の芽ばえ）
　ごく最近 (ここ２０年ほど）、解剖医学や脳科学の発達で、視覚（目）に関するレポートが多く寄せられるようになりました、目の工学的な部分や色彩・画像システムとしての頭脳の働きなども、次第に明らかにされつつあるようです。　
　今こそ、不毛の対立は止めて、お互い協力して 「色の秘密」 に迫って行く時だろうと思います。
　筆者のコレまでの歩みが、皆さんのこれからの・・　一筋の灯火になれるコトを願って（洗いざらいを）明かしているのです。　（後はヨロシク、頼んマッサ！・・）