色の配置

　色の配置
（色の配置）
　　ニュートンの実験以降、「光は電磁波」 が明らかにされました。　「光と色」の対応から（単一光を求める　←三原色探し） があったが (失敗）したので・・、可視光線の帯域を分割して（三原色に割り当て）ることにしました。
　（三原色の配分）
　三原色は、光の帯域を３分割したもの（※）で、原色は（色の彩度が最も高いもの（※２））としました。　この三原色の混合比率によって、色（相）が変わり、全ての色が、この混合配分で作られる（※２）、とするものです。
　※１　可視光線範囲を３分割したもので、三色は常に同時に働）き　（X＋Y＋Z＝１）の形になる、としました。
　※２　赤〜緑〜青〜（赤）の三原色とその混合が色で白黒は含みません。
　←　（青が暗く感じられたが・・　原色の明度は全て同じ（当時、白黒や明度の感覚がなかった） として、原色同志は混合が可能であるとしました。　
　三色の間を（３色・６・１２・２４・・　）順次補間をして、色の環が作られました（三色色環）です。
　→　しかしスペクトル・虹色などが一列に並び紫（茜）で接続しない問題は残り（現在も）放置されたママです。
　（６色色相環）
　上記の補間三原色の色環は、対向位置の色が、お互いに補色の関係に見えたので（実は、明度の違いを見損なった）補色を含む（６原色の色環）と思い・扱われることになりました。　　←　実は、ここが現在の色彩配置 （６色円環） の間違いの始まりです。
　（赤＋緑→黄色としましたが、赤と緑の中間は、(赤+緑）/２、です。　青の補色は（イエロー）ですが、（赤＋緑）が黄色では（勘定が合わず）補色が成り立たないのです。
　三原色（R・G・B）と、補色三原色（C・M・Y）は、同一明度にはならない、(つまり同一円板上に並べることは出来ないのです）
　従って、(６色色相環）で見せた図柄は、色の明度は、順次変化をしています。
　（立体型の６色色相環）
　その後、色配置で、（白黒放置に気付き）円環の中心に、白黒軸を垂直に貫通させ、立体化させた（６色立体色相環が作られ（現在の色配置です）ましたが・・　６原色は（明度が違うため）(円板にはならず、立体化する・・　ことを忘れている (知らない） のです。
　（実際の色立体）
　（この６色円環表示では（当初の原理が誤りでそのような色の配置は存在しない）ことを、マンセル・・などは当初から知っていたようで、・・　、
　したがって、これは、単なる表示法（グラフ）として扱い・・　、色の実際の配置として(色を水平には並べず）、イビツな色立体で（PCCSなども）発表しています。
　→　立体型の（６色色相環）の誤りを、現在では（筆者が明確に示しているのに）、 今後、色解析用に持ち出す人は 「色彩工学の無知・感覚の悪さ（色オンチ」 とiいうことになります、ネ・・　。
　 ←　６色環は　元々、美的感覚で作られた鑑賞用のものなので、色彩工学に持出すコトが、間違いデスネ・・　）
　（図面の説明）　
　１、(左上とその下）太陽光のスペクトルと波長帯域３分割、三原色は相互に混合可能として円環が作られた。
　２、(上行中ほど）　心理４原色や補色の考えが入り、円板型の色相環が作られた（オストワルトなど）
　３、　白黒軸を立て、立体型の球形 （双円錐など）が考えられたが、色の実際配置 （マンセル立体）
はイビツな形になった。
　４、(左下）は、現行最新の「等色関数」ですが・・　(三原色の分割はダメ、色配置もダメ、緑が強く、紫が不明、、白黒の説明が全く不明、原色は（自然光より彩度が高い）表示サレテナイ）　←（数式のゴマカシ・全く色を知らナイ）