三色円板の立体化

　三色円板の立体化
　（旧色彩）の破綻は、（白黒の無視、光強度と明暗、色の明度・・）など、基本的の「三原色の構成・色配置」での矛盾が全ての面に大きく拡がり・・　（根本的な改革）が「焦眉の急」となっています。
　(三色円板の立体化）
　旧来の三原色の説明では、二枚の三色円板を平面に並べて、｢加減法混色・・　」云々とデタラメを並べて、世界中を誤りの道へ引き込んだのです。　←（誤りは、素直に認め改めましょう、正しい感性を養いましょう）
　平面表示の三色円板を 「白黒度を生かして上下に配置し、さらに軸端を白黒頂点にする）ことで、球形の色空間の配置が見えてきます。　（見えない人は、納得できるまで、実際の円板工作をしてください）
　(色空間の一致）
　直交３軸の色立方体には、8つの原色頂点がありました。　一方の三色円板の組立てでも（６つの色頂点と軸端）とで球形になるので、これを先の色立方体に被せると、8つの原色頂点で完全に内接します。
　→(　つまり、両者が目指す 「色空間」 は全く同じものだった・・　のです）
　（色空間について）
　「色空間」とは、　「色を一定のルールで並べた場合、存在し得る全ての（色種）の範囲 のことで、一般的な（地理や物理的の空間）のことではありません。　←　色の調整(混合・変色など）で色が変化する範囲のことで上の図では、色の立方体や球体の範囲になります。
　「色空間」を言葉どうり（空間位置）と考えると、私達が一般的に扱う（近距離範囲では）均等な媒質で、変化ナシで差し支えありません　← (遠距離大気の屈折などは色に関わる）。
　（光が水中に入る（虹など・・）や物質表面の色など・・色空間が変わった話ですが・・　これは、極端に難しい話になります）。
　「色空間」の言葉自体がハッタリで使用されたもので、実務的に必要なことはまずありません。
　→　最近のデジタル手法では、色を計算で扱うため、写真などでは（白とび、黒つぶれなど・・）　（不注意な色範囲の逸脱）が多く見られます。　およそ色範囲にない操作で気付かないなど・・　（色調整の資格ナシ）です。
　←　ツマラン話が多く、ゴチャゴチャ　しました。

　(色の広がり）
　私達が考える空間は（特に断らない限り）特別な癖や変化のない、ごく自然な空間だとします。
　＊　色立方体の場合、色の頂点を相互に、直線結んだ場合の、両端の色が次第に相手側に染み出すように広がって行きます。　
　色の変化は直線的で（距離比の逆）の色配分になっています　(何所の2点を選んでも、この関係は成立します）
　＊　球体の色空間では、いろが立体放射状に広がり、８つの色は八方向に分散し、色頂点はその中心でその色の極大値を示し、周辺近傍の色が影響する形になっています。
　＊　色立方体は、球体に内接し、両者の８頂点が一致するので、両者は全く同一の色配置と考えられます。
　（色相と色彩度）
　色は、中心から外方へ（一定の立体角を持ち）立体放射状に拡がっています。
　８つの色グループがあり、空間的に八方向に広がり、その中心に原色頂点があります。
　原色の色も回りに拡がりますが、周辺 ６方向からの色が染込むように入ってきます。
　全ての色に補色があり、その補色の中間が全て立体の中心（を対称点として）結ばれています　
　中心は、全ての色の混合で（無色）です。　無色から次第に色が着いてきた(色彩度）と考えます。
　以上、色配置の基本の概念は「球形の色空間」ですが、実際的な色配置の実現に当たっては、3軸直交型に「色の要素を配置する」 手法が用いられた・・、ということです。