色空間と色立方体

　　 色空間と色立方体

　（６色色相環の誤り）
　円盤状に並べた三原色を（順次補間して）連続的な色環とした〔６色色相環）の中心に、白黒の軸を立てて、これが（明暗を含んだ）、立体的な「全色の色配置」 と考えられてきました｛第１図｝。　
　しかし、これは概念〔考えた）だけで、実体が有りません。　立体を決める３つの要素（色相、明度、彩度）が誤りで、全体の形は（ソロバン玉や双円錐形、球形・など・・　）決まっていません。
　（色によって最大彩度（原色）の明度〔高さ）が違うので）、図のような（中間明度で一致）はしない、←（つまり、１図中段のような円板は存在しない）のです。
　∴（旧色彩学の根本的な誤り
　なおこの（６色色相環）の問題は、色空間の基本的な概念の話で、　色そのもの（全体を決めるもので、極めて重大です。
　「旧色彩学は、（感覚的な、色展開（配置 に偏り） 上記の誤りに気付かず、旧色彩を「全面的・根本的な間違い」 の方向に導きました
　現行の色彩学、全ての色配置 （マンセル・オストワルト・ＰＣＳ・・ その他）は、皆この概念から出たもので、全てが誤っているのです。
　（三色円板の組立て）
　本来の三色円板は、（色の明暗や白黒を考慮せず）色変化だけですが・・、　（Ｒ・Ｇ・Ｂ）と（Ｃ・Ｍ・Ｙ）では（色の明度が違う）ので・・　　色の（明度を考慮して高さを変え｝ると）２枚の円板に　白黒軸を立てた形になります｛第３図｝。
　色配置は元々連続したものなので（白黒や各原色点を結び全てを補間をすると・・　）、全色の分布は、「第４図｝のような（球形）だった、と思われます。
　（色空間）
　この色立体は、全色の色配置ですが、・・　配置は一定の規則に従っています。
　＊　　中心は相互の色が混じり合い、色の特徴は見えません。
　＊　中心から離れると色がハッキリしてきます （無色→色彩度).
　＊　色は外側ほど明瞭ですが、どの色も一定の限度（最高の色彩度）以上にはなりませ
ん（光を強くすると却って色が白く薄くなり）
　＊　したがって、色は全てこの「色空間」の範囲内にあるものとします。
　（８方向の色）
　立体放射状に広がる色の空間を、直交する３面で分割すると、８つの象限に分割され、
夫々の象限（立体角）に、同じ系統の似通った色の集まりになります。
　その立体角の中心を原色点とすると、原色点と中止を結び、更に延長すると（原色−中
心−補色）の４つの色軸が出来ます。
　（色空間と色の立方体）
　色の詳細は後に詳しく見ることにして、今日は大きく色空間と隣の〔図｝の色立方体を比較して見て下さい。
　右の図は、（本来の色配置は中が詰まって、形は見えませんが・・　）、色空間の原色点のみを抜き出して、そのまま（色頂点）として結んだものです。
　このように、、色感覚からの空間的な色配置の追及も・・　、実際の色並び〔直交三軸）からの色配置も・・　全く同じものを追求していたことが分かります。　
∴　ここは、色感覚の基になる重要な基本概念です。　（ハイ分かった・・　）ではなく、心の奥の底まで届くように（熟読玩味）してくださいネ・・、色は感覚です（学ではナイ）。