感度と色の表示

　感度と色の表示

　(三原色とセンサー感度））
　｛第１図｝は、太陽光の分光分布図で、可視光線の範囲は（３８０〜７８０ｎｍ）とされています。
　現在の色彩学は、この波長帯域を３分割して(赤・緑・青）の３種の（色光）が、色の素として、全ての色はこの三原色の（組合せ・配分）で作られる、と考えてきました（左図中段）。
　しかし近年の研究の結果では、網膜の３種類緯の錐体センサー（Ｌ・Ｍ・Ｓ）の感度が色のもとだと考えられています{右下図｝。　←（しかし（ＬとＭの感度は、似た形で重なっていて、三色配分にはなっていません）。

　（センサー感度と色）
　以上のことから、筆者は、「センサーは専ら波長分布の状態を探ることに集中し、その情報を頭脳が解析し、結果を３種の情報として纏めて報告し、その手段として「３次元の色」が採用されたと、考えました。　←（つまり、波長分布情報を色情報に変える変換装置として頭脳が働いていた、ということです）。
　だから色は、多くの情報を 出来るだけ (分かり良く的確に伝える) ため） の手段として、三次元の色種 （立方体配置は、私達が模式的に考えたこと）、が選ばれた、と思われます。

　（三原色では色を探れない）
　波長分布の探索について、「三原色手法を何故否定するのか・・　」を説明しましょう。　
　三原色では、「波長と色は対応している」　ことを前提としているし、　波長分布が（ほぼ平坦な）ことを求めます。
　しかし実際の波長分布は、(昨日の電灯光のように） 偏ったものが多く （天候でも光源の色が変わるなど・・　）常に偏った色を見ることになります。　←実際には、偏った光でも、ほぼ正しい色に修正して見る (色順応）の機能があるので困りません。
　また、昼夜の色感覚 (波長域の移動） など・・　、波長と色の関係を（固定）しては、説明が付きません。

　（波長分布の探索）
　光の波長分布帯域は、非常に広く、可視光線域に限ると分布域の裾野の傾斜が見える程度です。
　また物質の色別 (波長域） もそれほど急峻なものは無く、三原色を正確に分けることは困難です。
　光源の(太陽光）の波長分布も平坦ではなく　・・　　→　(帯域分布は、５００ｎｍ辺りがピークで、ここを中心に青色側に急峻に減少、　赤色側には緩やかな減少になっています）。　
　だから（５００ｎｍより） 短波長側が（Ｓセンサー）感度域で、青色域とします。　
　次に、（５００ｎｍより） 長波長側を（Ｌ・Ｍ）感度域とします、

　(大気の色・光源ノ色
　どの帯域のセンター感度も、（光源の色や大気の緑色）の影響を受けた筈なので、予め、Ｍ’感度 （Ｍの移動平均値）　を求めて、観測値から差し引くことで正しい色成分が抽出される、と考えます。

　（色の立方体）
　（Ｌ・Ｍ・Ｓ）の値は、移動平均で求めらたので、正負（＋〜０〜−）の値を持っています。　これを色の要素として直交三軸の立体座標 ｛上の第２図｝ に配置することで（３値で色を構成し）、図のような色の立方体配置が出来ます。