センサーと色出力

　センサーと色出力

　(何故色が見える？）
　「色とは何か！・・何故色が見えるのか！・・　。　どの本を開いても、「色と光の関係」・「光源の性質(演色性）」・「視覚の構造と働き」・「色の性質（属性や混色）・色への反応や利用・・　など、周辺のことばかりで、・・ズバリ （表題の説明） は見当たりません。
　（いろんな話を総合すると・・　→　、どうやら｛上の図｝の「ヘルムホルツの三原色」に、行き着くようで、（およそ、定説と言えるようなものはありません）
　波長帯域の分割も、理想論のようにはならず 「山型分布の三原色」 としましたが・・　(実際は黄色が強い）ということで （青―黄・赤―緑）の （心理）四原色　説も出されました。　←現在は反対色もとり入れ組み合わせた「段階説」になっているようです。
　←　さらに現在の　「等色関数」 は、数学的な変換を加えるなど・・　およそ「支離滅裂」の状態です　何故このようなことになったのか？・・　少し冷静に見て行くことにしましょう。
　（光と色の直結）
　現在の三原色論は、その裏は (色素論）で構成されています。　表向きには、「色素は色の性質を持つが、物量ではナイ」 と,なってますが・・　、
　第1図の（左側の山の形）を見て、貴方は、どう感じましたか？　→　山が高い所は・・　→　光レベルが高い　→　光量が多く・色の感度が強く出る　→　ここは色が濃い・・　と感じましたネ・・　（正常なのです、ご心配なく）。
　日常的に、　色が見える原因は、（色光が）あり、物質に当たって、表面の色（色素）が光に反応したので（色が見える）・・　と常々思っているのです。　だから、貴方はいま、光を物量的に捉えて、光を直ちに色（料）に置替えました。
　→　（光の分布＝色の分布）と、直結していたのです。　←　「当然のこと、のように思っている・・」ここが問題だったのです？・・　。
　（センサー感度と色出力の分離）
　従来の色彩論（三原色説）では、各センサーの出力は、Ｌ(赤色）・Ｍ(緑色）・Ｓ(青色）と、単純に当て嵌めました、理論として明快ですが・・　、
　実際には、光の分布と色感度の両者はの（特性が異なる）ので、この方式は成立しません。
　（センサーの出力）
　「入力センサー」は、光の波長分布の状況把握を目的としているので、個々で集められる情報は複雑多岐に亘ります、が　・・　、
　しかし色システムの出力としてはは、利用の便から・・　、煩雑さを避けてい（分かり良く・単純明快）なモノを求めます。
　そのため、錐体センサーの入力（感度特性）は、専ら、「波長分布の状況把握」を主な任務として、色の（出力特性） とは、切り離す ことにします。
　（色の出力）
　従来の色彩感覚では、「色は元々その場所に、物質のように存在していた」と考えるので、現在の入力光は（何色だろうか？）と、色を探し （色名を決めよう） としました。
　しかし、色はそこに在るモノではなく（多くの観測情報などから・・　）、システム（頭脳）が決定するものです。「
判定結果を出来るだけわかりよく見せよう・・　」としたのが（色の出力）です。
　(色のシステム）
　だから、色のシステムは、入力として取り込んだ情報（波長分布）に、いろんな処理を加え、最終的には（利用に適合する形の出力」をする・・・　、いわゆる情報信号の変換装置だったのです。

←（だから目が見た景色と、頭脳が感じた画像と、利用時の期待出力は夫々違っているのです。　貴方がいま見ているのは「期待や想定を通した（夢のような画像）で、目が見た実際の目前の景色を見ることは出来ないのです）