全色は無色

　（全色は無色）

　(電磁波の範囲）
　電磁波の幅は非常に広く、無線通信用の電波 （波長で３Kkm〜ミリ波まで）から 〜赤外線域−可視光線域（４００〜８００ｎｍ）−紫外線〜（Ｘ線やγ線など）宇宙線の領域まで で(10の１５乗)倍の範囲にもなります。　（可視光線の範囲（２倍）なので、この範囲の（１/５０)程度です）。
　だから、一つの光の分布域といっても、可視光域を遥かにに超える広さなので（山のような分布の凹凸は見えず）、裾野の（傾斜が見える程度）になります。
　（色を感じる光の分布）
　だから光の色 (＝演色性） といっても、色帯域というほど急峻ではなく、波長分布に凹凸が見られる程度です。
　(昨日の図でも、光は全域にあるが、・・　帯域によって強弱があるので色を感じる程度です。　（なおこれは、一般の熱擾乱光の場合で、最近の人工光は、(急峻なピークスペクトルで）よく分かっていません）
　(全色の集まり中心は無色）
　三原色 （赤・緑・青） が集まれば、昨日の図で、山が３つになれば (全体が高レベルで、変動も少ない） 白色になります。
　いま、全色の集まり （球体） の中心を考えると ・・　すべての（補色の組の中間）であり、すべての色の混合です、　だからこれまで、ここを元色 （灰色） と考えてきましたが・・　、補色の考え方から (無色） が正しいようです。
　∴　　（補色は、相互に反対の色だから、混ぜると中間点では、色が無くなります）　→　この球体は、すべての補色の組を （中間点で纏めた） ものだから・・、　　全色の中心（球体）の中心は、無色です。
　色は　（元色）　を中心にして、夫々の色方向に向かって、次第に色が付き明瞭になってゆきます　（逆に言うと中心ほど色が少なく（中心で完全に無色に）なるのです。
　（全く新しい色　→無色）
　「無色」の概念は、今回、本稿で提起した （新しい概念） で、従来の色彩学 （感） には全く存在しなかったものです。
　旧来の色彩学(三原色）では、赤・緑・青　の三色光が集まると(白）になり、無ければ（黒）ということで、（黒）←　無光　←（無色） と考えられました。
　→　無色は（色が無い）のではなくて、全色が集まった(無色＝透明）という色、なのです。周辺頂点には、原色があるように、中心には(無色）があるのです。
　∴　本稿では、（白と黒） は補色で、その中心が （無色） です。　だから (白） が有ってこその（黒）で、黒が単独で存在することはありません。