三原色の誤り

　三原色の誤り
　色に関して、最も基本の事柄（光や三原色）など・・不確かな人が多いようです。　（経験による）先入観が強く、抜け切れない人が多いようです。　（騙されたと思ってもよいから）旧来の色彩常識を外して本講を見直して下さい。
（三原色の動作）
　「太陽色光環も（ＬＭＳ）センサーも（三原色）で動作している・・」、だから（三原色は間違ってイナイ・・）　→（だから、筆者が間違っている）と言って引かない人が居ます。
　筆者は、これまで（三原色の誤り）について説明をしてきましたが・・（三原色論の全てが違っている）
と言った事はない筈だし（若しそう取られたのなら（筆者の説明不充分なので）訂正して下さい。
（三原色論）
　旧来の色彩学は、わざわざ（三原色論・・云々）と言わなくても、全て、天然自然に存在した（三原色←色素による）を基本にしています。
　色光は、（赤・緑・青）の３種の色素が付着した光で、色料は色素を持った物質です。　色は、この３種の（配分比率）によって決まるもので、この３種は、何時も同時に働いて（ｘ＋ｙ＋ｚ＝１　←どれかが０の時もある）とするものです。
（新色彩論）
　新色彩論は、色は「人の視覚システムが創り出したもの」で、入力データを集めるために｛４つのセンサー　←　錐体（ＬＭＳ）および（棹体）｝があり、この（ＬＭＳ）の感度特性の違いが（色を生み出す元）になっている・・と説明しています。
　また、データ集めと色画像の組立ては、夫々に適した（別の動作　←協調はしているが）になっています。
　この色画像の組立てに当たって、３種の色を（帯域指定の配置）をするので（３原色の色環）に見える部分があります。
∴　←　筆者は、（三原色が同時並列動作での色）に反対するが（そのように見える）事実はある、ことは何時も認めて来ました。
（加減法混色）
　小学校の時に習った三原色の説明で、加現法混色（３色円板の説明）は、強烈な印象で皆の心に染み付いています。　しかしこの図面は（不正確だし説明に間違い）で、色彩混迷の元になっています。
　まず、「光の加法混色」の説明は、だれも一応納得をするのですが・・、　次の「色（材料）の減法混色」が何故（三原色）として出されるのか？・・。
　（三原色　赤・緑・青））と言いながら、別の図面（色の混色）が出され、原色が６色（黄・空・紫）に増えるのでしょうか？・・（ここがペテンの始まりです）。
（減法混色）
　まず（混色）とは、（色を混ぜ合わせる）ことなので、ここは、（色を混ぜ合わせるため、材料を足し合わせる）ことです。　
　次に、（減法混色）と言う人は、（色を混ぜたら光が暗く（減算）になった）というのです。
　混色で光が暗くなるか？・・筆者は何度も実験をしましたが、いづれも結果は（中間混色）で（減法混色）は観測されませんでした（従来の減法混色は、実験の誤りと思われます）。
　また光の強さと明るさは、別物です（紫外線や赤外線は明るさがない）