色の基本について

　色の基本について　　　　　
　＜ 色の基本（色相と色彩度　→以前は３属性）の基礎部分の説明は終りですが・・　、何だか「まだ足りないナ、と振り返ると・・、（色）の説明に偏り・・（棹体・白黒の動作）を忘れていました。　全体的な反省も含めて、明暗・画像・色・・などをもう少し深めることにしましょう。
（色彩学について）
　旧色彩は、これまでの経過で、古来からの（経験や観念の）色彩論と近代科学（未消化のため矛盾だらけ）の鬩ぎ合いの結果、の妥協の産物でとても（学）とは呼べナイものでした。
　「光は物理現象で、色は頭脳が作る精神作用」です。　ここを両者が混同（光と色を一体・同一視、整理し切れず）し混乱を招いたことが、旧色彩の過ちの根本原因だった、ようです。
　震災以降、講義を暫くお休みにしましたが・・・これが、旧色彩学を素直に見詰め直す機会になりました。
　昨年の９月から（新しい色彩学）の構築を目指して始めた本講でしたが（早や１年余り・・）、　振り返って見ると、昨年中は　→「光と色」の基になる、光の物理入門など・・。年末から春にかけて　→何故色が見えるのか、目の構造と画像の作成・・などへ進みました。　その後　→色について総合的な取組みを進め、光が作り出す、色空間（配置と相互の関係）や人による（色の認識）から原理・利活用への道など・へと拡げてきました。
　これまでの「光＝色」の色彩学と違って、新しく（光･目･頭脳･色を総合した)「視覚システム」と考えます。
　光が発生し目に入るまで（→　の経路と光がセンサー情報になるまで・・の）物理現象として扱う領域と・・、
　センサー情報がネットで集められ、画像としての組立てや解析を経て、（色・明暗の情報）として利用可能な形になるまで・・の、頭脳の働きとを、二つに分けて捉えています。
　本講で、明らかにした「新しい色の配置（４軸８原色立方体）や（色彩の利用など・・について、多く賛辞を戴いています。　まだまだ（不明な部分も多く）詳細は、これからですが・・、　→　（新しい色彩学）への（改訂への道筋）が漸く見えてきた・・と言えるようです。　
（色の原理について）
　根本的な（色の原理）が、いま一つ・・、の様子です。（色の基本）はシッカリ押さえて（応用出来る力）を身に着けて下さいネ・・。
　色彩学は、難しくはナイのですが、・・　基礎は広範だし、とくに（色彩決定）など、頭脳作業の範囲は（要因や道筋が複雑で）一筋縄では行かない面が多々ありますが・・　。
　これまで殆ど触れなかった「（棹体の動作）と色の判定作業」などについて、今一度、簡単に振り返って見ることにします。（全体的な基本事項は、要点のみを列記します、詳細は講義の該当個所を参照して、→（落ち着いて順を追って下さい）
（波について）
　本講では、光を雨粒に例えて話しましたが（分り良くするための例えで・・）形や物に拘らないで下さい。
　波も図のような（単独のサインウエーブ）なんて有り得ないことです。　強弱とか（＋−）など、継続的に変動するものは、すべて（波として）扱うのです。
　原子と電子も、太陽系のような模型が、いつも描かれますが、電子の軌道や個数も決まらないので、核の周りに球形に広がる微小空間・・と考えるのです。
　電荷や電子の運動と違って、電波が伝わる・・（波動）を考えるときは、双極子と言って、２つの玉の（＋−）で考えるほうが良いのです。・・・ｅｔｃ
　つまり必要なとき、その性質を旨く表すような説明を採用するのです（実物説明が出来ないコトが多いので、止むを得ない）

（光は電磁波）
　光は、小さな波が無数に集まったものです。　だから波長、全体的な波長の傾向のことで、その頻度の波が一番多いぐらいに考えます。
　光では、波の形は（全部が差し引きになるので）見えません、（近接波長が集まると粒のように集中して見える）
　レベルも同様、一定に定まったものではなく、より強いものや弱いものが、無数に集まっているのです、
　電磁波の素は、（運動・磁場・電界）の三者が、相互に絡み合っている・・と見ます。三者は同一リズム（周波数）で動きますが、（周波数の遅速）が位相のズレとなる場合もあります。
　（○○色光）という言い方をしますが、（センサーの構成と頭脳の判定作業の結果で）光に色は着いていないので、ご注意を！・・
　（筆者が、図面を提示し話しを出すとき、そこで何を見・何を考えて欲しいのか・・筆者の目的を・・的確に判断して下さいネ）
　今日の図面は、波について（2011.1.16）です。（縁遠いと思った？・・大切なので、こんな所も見直して欲しい・・ということです）