立体内部の色

　立体内部の色
（中間混色）
　色料の混合計算は、昨日みた通りでＯＫです（規則は簡単だし、色の変化も感覚と一致する、←　簡単な暗算）で、分かりよいですネ・・
　色材料（Ａ）と色材料（Ｂ）を混合して新しく出来る色は、新しく出来る色は、必ず２色の中間の色（材料の配分比が色の混入度）になっています。
　必ず元の２色の間にある（色は混合比率の関係になる、※）ので、これを｢中間混色」と呼びます。
　→(従来の混色は、光と色材料の区別が無く、混乱の元なので、以後（色料の調合）と呼ぶことにします。
※　色材料の配分量、画素面積の比率、映画やコマなど（点滅だが見えている）時間の比率など・・
（減法混色のウソ）
　現行の色彩学で、三原色ルールの中に、（減法混色）と呼ばれるルールがあります。　色と色を混合すると、色が暗くなる（と思ったので）（減法混色）と呼んだようですが・・、
（当方で行った実験では、色の混合は中間混色になり、減光（元の色より暗くなる）現象は、全く確認出来ません（蛍光色の重ねは変色です）。
　絵画や色彩プリントでも、色の混合で（黒を作る）ことが、全く出来ないので・・　（ＣＭＹ+Ｋ）と、別の（黒色が必須）です。（減法混色）は、実験結果を曲解した（インチキ配色の円板）で、口先だけのゴマカシです。
　→　なお今後もこれを主張する人は、実際に（自分で行った実験）の結果を示して下さい（掲載画像に無責任は不誠実です）。
∴　色の計算が可能になったので・・　「どんな色を合算しても、黒色は作り出せない」、ことを確かめて下さい。
→　かりに（三原色の論法に従って）も・・　（色は、色光が作り出すもの、２色を混合することは、２つの色光を混ぜることです、新しい色光が何色なのか？、答えが（黒色＝無光、光がナイ？・・は（論理矛盾ですネ・・）。
　＜　また、チョット横道へ逸れちゃった・・　ゴメンネ　＞

（同一面でない色の混合）
　カラーパレットでは、６つの面で４隅の色の混合に限定してきましたが、（同一色面でない色）のを混合がどうなるのか？・・試してみましょう。（計算だけでなく、出来れば（実際の色で確認）してみて下さい）
　色　　　　Ｒ　　　Ｇ　　　Ｂ　　　数量
　赤　　　＋１　　−１　　−１　　　　１
　緑　　　−１　　＋１　　−１　　　　１
　青　　　−１　　−１　　＋１　　　　１
――――――――――――――――――――――
合計　　　−１　　−１　　−１　　　　３　　なので符号・数値を整理すると
　　　　　　Ｃ＝（１/３）　Ｍ＝（１/３）　Ｙ＝（１/３）　になります。
　　中心（灰色）から、ＣＭＹ（黒）の方向に（１/３）寄った所（やや暗い黒）です。
　　（計算は簡単なので、その他の色で（計算と実際の色が旨く合うか？）・・調べてみて下さい。
　　→（実際には、プリンタの色精度が悪いので、性能試験になります）
（立体内部の色）
　上の計算で見てきたように、パレット面で指定する（４色以外の色）を混ぜると、・・新しい色の座標位置は、表面ではなく、立体の内部に入り（色に灰色濁りが）入ります（※）。　この（４色以外の色）は、実は（４色の補色）です。　だから、初めの（色面）に対向の色面（例、Ｙ面ならＢ面）は、完全に補色の関係です。　つまり、（４色以外の色）は、必ずどれかの補色になっています。

※　補色は、お互いに（反対の色）のことで、補色を足し合わせると（色同志が打ち消し合い）無色に近付きます。

（地表の太陽光が無色）
　（太陽光）は、完全な色バランスで（白色光　→無色）としてきました。つまり（色に偏りがナイ）ことが、無色です。
　いま、（補色の組の中間）は、光の強度が中間レベル（光強度は対数並び）なので、(白背景に対して灰色に見えたが）、色としては（無色）のほうが良いのです。
　これまで、（白-黒）の中間や（補色の組の中間）(全色の混合）など・・を、（灰色）としてきましたが、今後は(無色）と呼ぶことにします。

→このことは、視覚の働きで極めて重大です、この項の後に改めて(色認識の基本）として採り上げます。）