色配置の変遷
色配置の変遷
新色彩の（色配置）が漸く出た所で、これから詳細な解析を進めたいと思ったのですが・・、
旧色彩学とは、基本的な考え方が、大きく違い（論理のの組立て）も異なる場合もあります。 同じ内容でも取り上げる（部門や人によって・・）主張や説明が違っていたりします。
個々の違いは、その都度、説明や指摘をしてきましたが・・（部分的な問題としてでなく）大きな流れの中で、何処がどう違うのか？（問題の基本的な流れ）を・・シッカリ掴んで欲しいのです。
そこで、これまで本講で明らかにしてきた、（旧色彩学の問題点とその流れ）・・を。ごく簡単に纏めておきます。
（１）三原色、
ニュートンの分光実験により（光が色の原因）→（三原色）が定着しました。 図面は、（波長域、400｛赤）500（緑）600（青）700、ｎｍ）を三原色として（同時併行型の動作）と考えたものですが・・、三原色説は、次第に（色の三原色→減法混色→６色色相環など・・）本筋を外れて・ネジ曲げられ、色々の不具合を招く原因になりました。
（２）色相環への変遷、
三原色では不都合が多く実態に合わないと、（黄色）を増やして（心理四原色が色の基本）とし、これから全色が作られるとしました。
夫々の補色を入れて８色にしたが（まだ不連続なので・・）さらに４色を追加して（１２色）で（連続色環）としました。 ←（色を補間し、実際感覚に近づけたとしていますが・・明確な理由は有りません）
その後、さらに補間して（２４色）などに増やしたものが、現在の（色相環）です。
（ＲＧＢ）３色、または（ＣＭＹ）３色だけなら、混合可能で色環になるが・・６色では出来ない（明度が違う）のをムリヤリ色環に見せたものです。
（４）色立体
これまでの色彩は、（白黒を無彩色）として色扱いをせず、色の配置は（円盤型の色相環）としてきましたが・・（白黒無視が（加化減法混色）の誤りの原因）、（色の３属性）から明暗・白黒を、無視出来ず、色環に垂直軸を立てたことで、色の分布が立体化しました（球形やソロバン玉もある）。 現在、日本の色彩標準は（ＰＣＣＳ）ですが、その色立体は（４図右側）です。
（３） デザイン部門などでは（トーン）など言っていますが、いずれも、（４）の同類項で、色環の欠陥を持つものです。
（５）三属性
色立体の提示と共に、色の三属性が提起されました。
（色相）色の違いのことですが、白黒を含まず、色環に並ぶものだけを（色）としたものです。
（明度）色明度は別だ、と言う人も有りますが、要するに色の持つ明るさの事で、白黒度のことです。
（彩度）当該の色から白黒軸までの距離で、（白黒写真化）の技術で、彩度の（度量）ではありません。
∴ 以上、科学的な解析によらない（思い付き）で、却って混乱の元を作っています。
