分光器が絶対正確

（分光器が絶対正確）
（明るさで色は動く）
　（分光器）は如何でしたか？・・光りの種類によって色々なスペクトルが見えた・・と、思います。
　←　本器の分光結果は、
　＊光りの強度を強くしても（スペクトルは少し色が濃く明瞭になる程度で、殆ど変わりませんが・・
　＊入射光が弱くなる場合、（赤と緑の幅が狭く黄色に接近してゆく感じです。(色の位置は変わらない）
∴　光の強度が変化しても、分光比率は同じ筈だから（目の感度で）スペクトルの見え方が違った、と思われます。
（分光器ノスペクトルが絶対正確）
　先日、書籍のスペクトルが揃わないといいましたが・・、貴方の分光器のスペクトルを友人の結果と比較して下さい、（大きさや、広がりは違っても、暗線の具合や色の配置は全く一緒です）。
　簡単に言えば、貴方の分光器は、（構造が簡単で）間違いが入る余地が無い（※）のです。貴方の目で見たスペクトルの色が絶対正しいのです。（印刷は大幅に色が変わる）
※　明るさ（を規定すれば）色の並びは、世界中でほぼ同一です。（晴天・昼間の太陽・高度角・・程度を規制すれば・・よい、後は観測者の誤差の方が大きい）。
（スペクトルは色々ある）
　「明るさｲよって色が変わる」だから、・・スペクトルも違っていて当然だったです。
　これまで太陽光のスペクトルを（１種類に限定）した方が、間違っていたようです。
（書籍のスペクトルは、イロイロなのは（明暗・その他の）条件が違う、ので違ったスペクトルになった・・と見ましょう。
（明るさ別のスペクトル）
　さて、・・、これまでの太陽光のスペクトル図は１種類に限定したことがイケなかったのです。
　→　明るさを変えたスペクトル図を、多数作成して、これを1面の（上下に並列表示）にすれば、・・
　・明暗に対応した、スペクトル図が作れることになります。
（スペクトルは３原色？）
　今日の図は、此れまでの図面と違って（写真の貼り合せ？）正確だと思われます。
　、私達はこれまで、虹などの色変化は、（・赤・橙・黄・緑・青・藍・紫・）と次第に色が変化するように言われてきましたが、・・　
　分光器のスペクトルからは、（・赤・赤（黄）緑（空）青・紫・）で（黄色と空色は狭く）ほぼ（赤青緑の三原色）の帯が可視光線域を分割したように見えます（※）。
∴　このことから、光りに色は着いていない（波長と色の対応はない）ことを確認して下さい。
（※）　筆者はこれまで（三原色論）に反対してきましたが、この（三原色論は）→　（三種の色または光が、ほぼ同様に働いて、別の色を創り出す）という論理を否定するもので、光りや色に関して（三原色のように見える事象がある）ことを否定しているのではありません。