色の基準

　色の基準

　昨日の話で、色は、辺りの光の状況（強さや光質）で変わっていました。　これまでの、私達の（色の話）も実は、（大凡の傾向）を述べたもので（詳しく正確な話では無かった）　ことに気付きます。
（色の基準がナイ）
　正しい色の基準を知りたくて、いろいろ探しましたが・・テンデ見当たりません（私の不勉強か？）。
　色の基準と思われている（マンセル色票）も、（１００％）を理想の白とし、実際の白は（９５％）程度なら白に（黒は１０％以下）しときましょう。・・という具合で、（物理・数量的な決まりではナイ）のです。
（スキャナの読取値）
　市販の（標準色票）をスキャナで測ると（表示値と合わない）ので、メーカに問い合わせると、（スキャナ用に限らず色の基準は、会社別で違っいます（うちのように（大きい所）では、多数の基準色を持っており、スキャナ同士でも機種によっても基準色は違ってきます・・）、という答えでした？？・・（これこそ私の不勉強でした）。
（色空間）
　筆者はこれまで、（色空間）を言葉どうり、理論的に（色が存在し得る範囲の空間）と思っていましたが・・、
　色彩メーカサイドの話を総合すると・・、三原色に則って各社は夫々自社規格の標準色（その会社の三原色）を決めてをり、会社の製品は、この色範囲からはみ出すものはナイ・・。　だから会社夫々に（独自の色空間）がある・・、ということらしいです・・
　ヨットの帆に三角形を描いた（等色関数の話）は、これだったようです　←　オカシナ話はこれ位で・・
（太陽光のスペクトル）
　書籍のスペクトル表示を集め比較しようと思いましたが、上図に見られるように・・暗線どころか色並びを見ただけで完全に違っています。　←　光りの強弱が決まってないので、若干の違いは予想したが・・・コレハ余りにもヒド過ぎます（精密な周波数関係は後に詳述します）。
　殆どの図面は、色の分布に無関心で、いい加減に色を塗り上げたとしか思えません・・が、
一応良心的なものは・・＊暗線を多く入れているもの。　＊不変波長（黄色・空色）と他の色並びが適当なもの。　＊可視光線範囲の両端は（暗くて見えないのに）描かれているものは（×）です。
（太陽光の色光環）
　（ニュートン）は、太陽光のスペクトルを発見し、科学による色彩の道を開きました。このスペクトルが（色環並びになる）ことも示していたようです。　その後、色々の主張に基づいた色環が出されて、いまや数えきれない程です。←いずれも（色を主観的に捉えたもので、物理化学的なものはナイ）
　筆者は、上図のような（太陽光色環）を作り、これから（オクターブ表示・センサー色配置）を逆算しています。
　（太陽光は、やはり色の根源です、いま挙げただけでも、こんなに多くの問題を孕んでいるのです・・）