色の組立て

色の組立て

　（何故、色が見えるのか・・？）は（人類共通の大きなナゾ）でした.　昔から、自然発生（経験的）な色彩学が有りました（アリストテレス・・）が、１７世紀に入って発展した近代科学が、色彩の世界にも入るようになりました。
　しかし、近代科学の色彩学は、歴史的な自然色彩学とは相容れない所が多く、長年に亘って両者の論争が行われ、今も引き続いています。　（だから現在の色彩学の理論体系は（両者の妥協の産物でメチャクチャ）全く筋が通らないものです。
（四原色説）
　現在の、日本の色彩の標準配置（は、ＰＣＣＳ）と呼ばれるもので、心理４原色を調整したものだそうです。
　光の波長対応やその他の事象などから、大枠の（三原色）を外すことは出来ないが・・、日常経験的な（感覚に合わない事例が多い）ので（黄色を原色）に加えることにします　←（明確な理由がないので、心理４原色と呼ばれます）。
（反対色説と段階色説）
　現在の色彩学では、色の発生について、段階発生の色覚説を採っているようです。
　まづ、光りと色の関係は、まづ光りは電磁波であることを容認し。　→電磁波の波長と色の対応から、色の原因は電波にあるとして、可視光帯域を3つに分割し、これを３原色としました。
　原理的に、（全ての色は３原色の組合せで作れる）としてきましたが、色配置の実際面で不都合が多いので、黄色を原色に加えたのです。
　青と黄色、赤と緑（の４色で、これを（反対色の組合わせ）と見る（ヘリング説）が出されましたが、現在では、（黄色は赤と緑で作る）ので、感度センサーは３原色で、利用は四原色という（段階説）が主流のようです。

（等色関数）
　（等色関数）は、最も権威のある（ＣＩＥ）から出されるもので（色が出来る理由の説明）のようですが・・、　筆者には（権威は要りません）内容がどうしても馴染めないので、採り上げません・・）

（筆者の４センサー説）
　前置きが大変長くなりました。筆者の提唱する（色配置←４軸８原色）は、従来の（心理4原色）とは全く違っています。
　外からの光りは、（虹彩←レンズ）を通って（網膜←フィルム）に到達します、網膜には４種のセンサーがあり（目途に応じた感光）をして、夫々が（画像の元データ）として頭脳に集められます。
　頭脳コンピュータは色々のデータ処理（データバランス・近隣との比較、過去データとの比較など・・）を行い、最終的には（処理結果）を（カラー画像）として構成・再現をして、周辺の警戒や記録保存などを行います。

（軸の要素と座標配置）
＊　棹体センサー　　棹体は視覚の全光域を（微弱な光りから、明るい昼間の景色まで、可視光帯域の全域をカバーして、明暗レベルの基準を与えるものです。
＊　錐体（ＬＭＳ）センサー　　３つの感度特性（波長範囲やレベル）が微妙に異なっていて、この出力を３軸に配置して、色の違いを作り出します。

（直交３軸）
　色は相互に関連するため、センサー出力を（直ちに色として割当ては困難です）　（ＬＭＳ）の３つを（色構成の要素）として取扱うことにします。　←（具体的には、センサー出力で目盛った３軸直交型の座標系を作ります。

（色の立方体）
　この新しい系（錐体３信号）座標系に(全データがあったとすると）右図のような（色の立方体）が出来ります。全ての色が集まり配置された（色空間）で、色の種類や強弱ノ変更など・・色の操作や変化は全てこの範囲内で行われるものです。
　３錐体の信号には、基準レベルがない（省かれた）ので、ここでは（棹体からレベル基準）を貰うことにします。（立方体の（白―黒）を、棹体の明暗方向）と一致させます）