光レベルとエネルギー

光りレベルとエネルギー

　(光りのレベルと分布帯域）
　昨日の話で（同じ物質でも）輻射の波長とレベルは、大きく異なっていました。
＊　短波長（青色）域では、光レベルが高く、ピークは鋭く明瞭です。
＊　長波長（赤色）域では（レベルが低くピークも緩やかだが）可視域内では（光り分布の傾斜）として観察されます。
＊　近赤外域は、レベルが低くピークも読めないほど広帯域（可視域内の（光分布の傾斜）も小さい）です。

　以上を纏めると、→　青色域はレベルが高いが帯域は狭く鋭い、赤色ではレベルもピークもやや低く緩やか、赤外域ではレベルは低いが非常に広い帯域に分布している。

　のでこれを、　青では、小さな光りの元（粒と考える）が集中しているが、赤い方では広帯域に拡がっている、と考えると、従来の（光レベル→感度）は誤りで、（光りの分布(帯域分布）を含めた（エネルギーレベル）を見るべきでした。

∴　（エネルギー量）＝（光りレベル）＊（分布帯域）、と考えます。

（ダイオード実験）
　上の図は（2011.12.14）掲載のものです、発光ダイオードの露光を変えて撮影したものです。
　図は、左から（１/10〜１/1250）秒、１Ｌｖ（１/２露光）で並んでいます。灰色バランスのため同一型のダイオードを（青２コ、緑４コ、赤８コ）を並列使用しています。
　上の図で（緑は１枚左へ、赤は２枚左へ、灰色は３枚左へ移動すると）レベルが揃います。
＊　３色とも、最小レベル感度はほぼ同じ程度と思われます。
＊　青色は、の白色飽和が早く、色範囲(有効レベル）が狭いようです。
＊　緑も似た傾向ですが中間的な値です（緑の白変化は青に隣接影響のようです）。
＊赤色は、白飽和が見られず、色範囲も非常に広いようです。
＊灰色は、黒のレベルが高く、白までの範囲も狭くなったようです。
＊　以上からは、３色のが白変化ではなく、青の白飽和が原因のようです。

（ダイオードの数）
　上の実験では、色バランスのため（青２、緑４、赤８）コのダオオードを使用しました。
　つまり筆者が（色を感知）するために（青が少なく、緑は中間で、赤を多数）→ダイオード数（２４８）を必要としたのですが、ＬＭＳセンサーの数に見合っている、と思うのですが・・？如何
　(こんなことが、筆者の色観察のヒントになっています。　ｈｉ）