白黒は色ではナイ？

（白黒は色ではない？）

　今回筆者が示した”色の原理（生成要因・色配置の規則）”は、永年みんなが探し求めていた（データが無いため数値的な扱いが出来ていませんが）ものです。
　これまで(歴史的にも）多くの色彩学者が（必死に探し求めて）見付け得なかった理由は「白・黒」にあります。　
　「ニュートンの分光実験」以後、色彩学は近代科学を採り入れ進んできましたが、（三原色論が絶対的なもの）とされるようになりました。
　初期には（単一原色光）を追い求めたが果たせず、可視光線域を３帯域に分割することになり、「全ての色は３色の組み合わせで出来る」として・・、白黒の動作が分らないまま（無彩色）と名付けて、事実上（色の扱いから外して）しまい、このとき太陽光は（３原色全てを持っているので白・光りが全く無いのが黒）と決め付けてしまいました。　
（夜には白く輝いた星自体は変わらないのに、昼間は暗くて全く見えません）（昼間でも日陰の人物は暗くて誰だか分りません）、（白黒など）全ての色は（周りの色や明るさとの相対関係で）見え方が変わるものです。　見える見えない（可視限界）は、光りの強弱ですが、（白黒は相対強度で光りの有無ではナイ）のです。←（ここらが、誤りの始まりです）

　これまでの色彩論は（光りと色）の正体が判らないため、あちこちで（光りと色）が混同（混用）されていました。
　（光りは電磁波）で物理的な現象なので（物理的に正しく扱う）ことが求められます。これまでの（光の扱いは　色＝光）で、光りの本性を見誤っていました。　(単一の光）はナイのです、必ず一定の帯域幅を持った光りの固まりです。（強弱＝エネルギーの大小）を知りませんでした。
　目は（４種の光センサー）を持っており、各センサーの出力感度は頭脳に送られます。頭脳はセンサーからの信号を、画像に組立て直し、色々の解析を加え、現況の判断や予測も行い、危険回避・快適性の追及・・など色々の処理を行います。その中の一つ（光の分布を調べて判定した結果が(色として報告）されたもの、でした。
　色は頭脳が作りだしたもの・・・　←（その意味では心理現象）だったのです。

以上、（従来の色彩学の欠点を補い、今一度（光りの物理的性質）を見直すことにしましょう。
　掲載の図面は（2010.2.13）「この色なーに？・・」です。(赤白黒は、ブー××です）