追試（減法混色）

三原色の追試　（減法混色）

（色の濃い色票）
　色票作成の実験で（図の右上部２行）が、反射性の（水彩絵の具←ガッシュ）を使用しています。左上から（赤・赤緑・緑・緑青・青・青赤）で、次の段は（黒白・三色混合・黄色・シアン・マゼンタ）です。（実際の色より彩度が下がり暗く汚くなっています）
＊（赤と緑）は黄色を期待しますが随分汚い色になりました
＊（青と緑）は空色を期待しましたが、緑が強かったようです。
＊（青と赤）は暗い紫色で茜色は作れません、でした。
＊　下の段は、絵の具そのままの色です
＊　下段２番目は（３色混合）で、どうしても黒くなりませんでした。
　白紙に描画する方法は（乾燥によって絵の具の粒が凝縮し色が変る）ので（色の明るさ）試験には不適切です。

（混合液の透過実験）
　（中の写真）のように、薄い絵の具の混合液なら、色の明暗や濃度の変化がよく分かります
　←（この写真では、赤緑がやや黒く見えていますが　←透明液の底に黒が沈殿？）。

（混合液で描画）
　（右の図）絵の具の混合液では、どれも色が薄く、重ね塗りをしないと殆ど色が見えません。
　これまでの明瞭な図柄は（重ね塗）で色を調整したもので、（混色ノ色変化）実験としては失敗と思われます。

　その他、これまでの実験を通して、
＊　色の混色では（黄色より明るい色や、青より暗い色）←（白色・黒色）はどうしても作れません。
＊　２色の混合は、全て両者の（中間の混色）になります。
＊（減法混色）は（加法に対比させた言葉）だけで、実用的な手法ではありません。
＊　印刷業界の（ＣＭＹＫ）は（色の重ね塗り・黒インクの使用など・・）独特の印刷手法で、汎用の色規定は無く（会社独自の色配置）が使用されています。＊　したがって「減法混色」の原理・規定は完全な誤りで、これまでの（色料の減法混色）は（フィルター効果による光量の変化）を見誤ったものでした。