等色関数

等色関数
　客観的に色を表示する方法で（最も権威があるもの）とされています。
　第２図が、ＲＧＢ等色関数←（刺激値？）ですがで、第３図（ＸＹ色度図）の元データになっています。
　ここは、色別の光りに対する感度（物理量）が知りたい（※）のに、光り強度を無視した「等色」（色の感覚比較←心理）に変更しています。
　負値は色に不適合？、（Ｘ＋Ｙ＋Ｚ＝１）で強度比較を抹殺・放棄、Ｚ軸の消去で見かけの（茜→紫色の連続）など（不法な作為）の集積です。
　従って、この（ＸＹ色度図）から、何も読み取ることは出来ません　←（筆者には、この図の意図が、サッパリ分りません）　
※　参考のため（第１図(左）３錐体の感度として（分光吸光率）を、並べて見ました。

＊　等色感度とは何者ですか？、分光感度と何がどう違うのですか？
＊　データ値が（＋値）になるよう（ＸＹＺ変換）されます、(よく分からないからＸＹＺ？？　←シャレてる時ではナイ）。
　これをグラフにしたのが右の（色度図）です。
＊　「データの（−値）は都合が悪いから変換」は詭弁です、悪いデータなら全て放棄すべきです。
＊　ＸＹＺ図なら、なぜ三次元表示をしないのでしょう？、Ｚは既知だからと言ってますが・・
＊　この図は、１枚の風呂敷（三角布）を広げたようなモノです
　＊　図の中心は、白色ですが（灰色のハズ）黒色は何処へ行ったのですか？
　＊　立体的に存在した、各色の中間の濁色（低彩度の色）が全く有りません。
　＊　(太陽光）が周辺と説明されます。色の濃い原色やスペクトル光は何処にあるのでしょうか？
　＊　紫と茜色は、接続しているの？　いないの？　不明です。
　＊　接続出来ないことを隠したかったので（Ｚ軸方向表示を止めたのですネ）。
＊（Ｘ＋Ｙ＋Ｚ＝１）というのは、←三原色動作（勢力分割）そのものです。
　＊　勢力や帯域分割を固定化すると、明暗による色の移動は出来なくなります←（ブリュッケ図）。
　＊　同じくブリュッケ図の不変色相からは、（４センサー）の動作が色に関わるようですが？・・。

　以上、どの本にも詳しい説明は有りません（権威を傘に着た言葉だけです）

☆☆　明日はお休みにしましょう。☆☆
　これまででは（光りと色の概観、ぐらいでしょうか？・・）一応終わりにしましょう。
　これから（新入者のために）、少し「目の構造や物を見る仕掛け（本講２月頃）の話にしましょう。
　下準備を済ませてから、（新しい色彩判別の方法　←世紀の新発見？hi）をご披露しようと思っています・・（乞うゴキタイ・・hi)