光りに色は着いてない

　（太陽光のスペクトル）
　色彩の話では、上のようなスペクトル図が必ず出されますが、これまでのものは（どれも不正確で）正しいものは皆無でした（※）。（本図も若干調整されてるが？）ほぼ正確に描かれた（観測データ）のようです。
（※）←　波長表示のため色の配置が不自然（赤色幅が拡大、青色幅が縮小されている）、暗線がない、見えない筈の両端が描かれている、実際は黄色と空色が小幅に入る（参照：2010.3.23）

∴　（七色スペクトル）は、
ＣＤを（細い線状）光源に翳すと（七色模様のスペクトル）を見ることが出来ます（定量的な観測は，ムリですが、色配置の様子はよく分ります）。

　（光りに色は着いていない）
　虹などで見られる（太陽光の色数）について、日本では（赤橙黄緑・・）七色ですが、国や人種により異なっています。
　スペクトル図を、大きく概略的に眺めると、赤色から→緑色→青色へ連続的な変化で、色幅からはこの三色が主体のように見えます。（←三原色と思った　※）

※　ニュートンの実験以降（光りと色）の論議が出され（三原色の範囲や波長）を求める動きが起こりました。その後は、三原色から→単一光→色相環→加減法混色→グラスマン則→等色関数など・・と進みました　←（ほぼ全ての面で、誤りが明らかになっていますが）
　（現在の色彩学）は、この混迷の深みから・・抜け出せないでいるようです。

（また、横道に逸れてしまいましたネ・・、（話を戻します）　
　図を詳細に観察すると、右図のような暗線が無数に入り、光りは全域で（細ま切れバラバラ）で全く連続していない、ことが分ります。←（光子・光りを粒と考える）
　今日の話は、実はこれだけ？で・・、可視光線の範囲内（外も）の、光り自体には（波長が違うだけで、何の変化も無い）ことを・・（三原色の実験に先立って）再確認して欲しかったのです。
　「光りに色は着いていない」が、筆者の今回講座の主題です。（詳細はこれから・・）