減法混色は誤り

(減法混色はウソの固まり）

　ここまで講義を進めてきて、どれだけ皆さんに分かって貰えたか？‥(筆者としては気懸りです）。
　インタネットでは未だに「減法混色」が堂々と（掲示）されています。　あれほど（誤りだ）と説明してきたのに‥　本当に分からないの‥？かナー。（誤りを承知で、混乱を期待してるなら、これはもう犯罪ですよ‥　）

(ＣＭＹは実在しない色）
　これまでの解析で、（ＣＭＹ）は（ＲＧＢ）の補色として現われるもので、実在の色と違いました。
　絵の具やペイントの色は、他の色で（似せたもの）でした。（例：（黄）色は(赤）と（緑）を混ぜて（中間混色）必要な色を作って来ました。
　また、減法混色では、なぜＣＭＹなど存在しない色でしか通用しないのでしょう？、ごく普通に（赤と緑）の混色法を、教えて欲しいのですが‥？

　(減法混色の破綻）
　減法混色法に従って計算をして見ましょう。→　赤色は、ＭとＹの合成で作られます。Ｍは全色(白紙）からＣＹが吸収された残りです、同じくＹは全色からＭＣを引いた残りです、そこで両者を足して赤色を求めると‥？？、何も残らず、赤色は無いことになります‥？？（何だか矛盾だらけですネ）

(光分布で計算）
　（色）は、入射光(の中から特定の波長のみが（物質の吸収を免れて）外に出てきて見えるものです。　いま色料（色素）は（１粒で、自分に決まった、1つの波長光しか通さない）としましょう。
　いまここに（一つの色材料Ａ）があるとして、夫々の粒は（１ｎｍ）幅で、６５１〜７００ｎｍまで５０個あります、代表色は（６７６ｎｍ）色です。　さらに（もう一つの 色材料Ｂ）は、夫々の粒は（１ｎｍ）幅で、７０１〜７５０ｎｍまで５０個で、代表色は（７２６ｎｍ）色です。
　2つの色材料を混ぜると（６５１〜７５０ｎｍ）の光が色素を通過してきます、光の量は2倍になり、色は中間の（７００ｎｍ）色です。
　←「減法混色」なんて全くありません。色光と色光を足して（減光する）なんて期待する方が、元々可笑しいですよネ‥　→色と色の混色は何処までも（中間混色）になるのです。

(色素は光を通すもの）
　白い紙には、全色光があって、色素を塗ると光が減って‥‥（←話をわざとヤヤコシクしている）
　始めに、光のない無色の所（黒でも良い、灰色を推奨）に、色料を塗って下さい、始めはよく見えませんが（色の合成）や（重ね塗り）をするほど色がよく見えてきます。←減法混色とは反対ですネ

（色を塗り重ねたら暗くなった‥？）
　←　物事の程度をわきまえて下さい、塗り重ねるほど暗くなるのは、もはや色ではなくて→（絵の具の塊）が、陰を作って暗くしたのです(オソマツ）。　減法混色に見えるのは、色料が混雑し過ぎて、色粒同士が重なり合ったときの話で、(実験の失敗です）

（ＣＭＹＫ）
　ＣＭＹでは、絶対に黒色が出せないので必ず（Ｋ＝黒インク）の併用が、欠かせません。
　「色インクの重ね塗りで暗くなる」と言い張る人が居ます。混色したインクで、印刷を実行して下さい(話はそれからです）。「重ね塗り」と「混色」は違います　←（ワザワザ違う話を持込む意図は？‥）
　（←インクの重ね塗りは汚くなるので、業界ではできるだけ避ける努力をしています）
　ＣＭＹ方式の実例は何処にもありません。（これ以上、ウソは並べないで‥　ホシイ）

(表面の色は透過光）
　物体の表面の色は、程度の差はあるが必ず一旦物質内に入り選別を受けた（透過光）です。表面に入った後、すぐ出てくる、深く潜るか、さらに深く浸透するかは、光と溶液・材料次第です。
　水彩絵の具は、紙の深くに入り込みますが、ガーニッシュ絵の具やペイントなど反射性の強いものもあります。
　上記の印刷インクの重ね塗りは、何層ものインク層を透過したため、透過層の減衰度が重なったものです。