「減法混色」は架空のはなし

　減法混色は観測の誤りか

　２つの色(料)を混合して作り出した新しい色(混色）は（元の色より暗くなる）ので(減法)混色と説明されます。(この絵は減算になってないし計算は合わない）
　当方で複数の実験結果は、いずれも「色料の混合は中間混色」となり、(減法混色)は観察出来ません。　現在では（減法混色は観測の誤り）と思っています。　なお、減法混色を言われる方は(再現可能な実験方法)を教えて下さい。

検討
　色材は特定の波長の光を(散乱反射・透過）をしますが、このとき一定の減衰を伴います。減衰の程度は光路の色料の総数（密度と行程）で決まります。
　混合液(絵の具)などの実験では、色料を混ぜ(増やした)だけでは色の濃度が上がり(減衰度は大きく）なります。　同じ濃度に揃える為には、溶媒を倍に増やし･光の通路長を変えない‥などの注意が必要です。
　なおこの実験によって（上記の図面・色配置）は「色フィルターの実験(次項)」を誤って解釈したものと思われます。
　減法混色の３円図面は、今では上図のような(セロハンフィルター）の(減衰？)表示に変えられています。

　以上、「色料の減法混色」現象は実験的に再現不能のため（ルールは存在しなかった）または、減法混色の実験不備で「色フィルターの効果」を見誤ったものと考えます。

　なお、筆者は減法混色を必死に追求しましたが、印刷関係などでは（黒色無しでは原色より暗い色が作れない‥などから）この規則の不在を承知していたと思われます。　(どうしても黒を必要としたので（ＣＭＹＫ）に規格を変えている）