白黒の不思議

　白黒の不思議
　現行色彩学の「色扱いの流れ」を、超スピードで飛ばしました。もうお気付きと思いますが、「これまでの色彩学は（白・黒）の扱いを避けて」きたようです。
　目前の現象を「無視」したり「曲解」の押し付けでは、何も解決しません。関連する多くの現象を集め、素直に解析をし、整理をして規則を見出し・応用を試みる。元に返って反省・検討して再挑戦を‥　それが科学です。(横着な近道なんてないヨ）
（少々極端な言い方ですが、筆者には「色彩学(色の基本)は、ニュートンの時代から何も発達していない」ように思えるのです←（チョット言い過ぎかな？ｵｺﾗﾚｿｳ）。

　昨日の図で示したように、三原色の考え方は
１、プリズムで分解した色の中に白黒は有りません。
２、赤･青･緑の三色光を合わせると白が出来ます。
３、色料は特定の色光を跳ね返して（他の色を吸収する）
４、色料を重ねるほど、光が無くなって暗くなる
５、三色料を重ねると、光が無くなり黒になる
　ということですが、「明るさや色を示す一定の物(色料)や現象(色光）がある」という考え方は、筆者は納得し難いのです。

１、色の光があるとして、暗い所から光を強めると次第に色がハッキリするが　　→ある程度以上では色が無くなってくる（光が強いほど色が無い→白くなる）
２、昼間の木陰や物陰は黒い、夜の照明でも脇は黒い（実際のその場所へ行くと暗くない（他の場所のほうが暗い）。←明るいものがあるとき、対比で黒く見えている。
３、夜の景色は、電球だけが見える。照らされた周辺りの景色は(少し離れた所から）全く見えない、むしろ夜空の方がよく見える（筆者は、夜の目と昼の目があると考える）
３、月や星は周りが明るくなって見えなくなる。←星が黒くなって見えないのではない。

（貴方にはどう見えるでしょうか？‥筆者の見当違いでしょうか？‥タメシテミテ）