ＲとＢの打消しで

　（ＲとＢの打消で（Ｇが見える）
　（グラフの疑問点）
　太陽光のグラフの小さな振動（暗線の影響）を除くと、大まかな傾向が見えます。
　＊１、（グラフの繋ぎ目）は、　波長位置を示すための筆者が（０）値を入れたものです）
　＊２、（中間レベル）が明瞭に・・　、　（Ｂ）のレベルが一定で動かない。　（Ｇ）と（Ｒ）の交点、など・・　
　＊３、グラフ値の高い部分は上昇が（頭打ち）で（変化を圧縮した）形です。
　　　　 グラフの下方は（下降は急峻）で・・（小さな変化が消えた）？・・　疑問です。
　＊４、（４９７ｎｍ）　は、ディップなのか？グラフ繋ぎの不良なのか？　やや疑問ですが・・　
　＊５、（５４５ｎｍ）のディップ　　は、明瞭です。　（ディップがナイ）と仮定すると、「（R＋Ｇ）の値と（Ｂ）が打消し合って（無色）になった・・　」と思われます。　←　（４９７ｎｍも（Ｇ＋Ｒ＋Ｂ＝０で打消し）？

　（特異波長）　
　前項のグラフ解析では（むしろ疑問が増えましたが・・　）、グラフの特異点はハッキリしました。　
　←　（上図は、ごらんの通りの解析結果ですが・・　、下に「等色関数数のグラフ」を並べました）
　＊　（４５１）変曲点は、Ｂ（λ）のピークです。　＊、（４９７）のディップは、Ｂ（λ）、Ｇ（λ）、Ｒ（λ）の値がほぼ揃った所。　（５４５）のディップは、　Ｂ（λ）のピークで、Ｇ（λ）の終点、Ｒ（λ）の正負反転（０点）です。　（５９５）も、Ｒ（λ）のピークです。
　←　以上、のような波長関係の一致は、偶然とは思えません。

　（グラフの谷間）
　スペクトルを大きく眺めると、赤色域と青色域がでも（データも単独値で）安定していますが、緑域は、３データが重なって（色が変化）します。
　（５４５付近）は元は連続していたデータガ途切れて（０）値に引き込まれた（※）ように見えます。　光源（太陽）光が全データを抑え込んだ・・　と思われます。
　※　人の目には　光源の色の偏りを抑える（色順応←強い光源光ｙ空気の色を抑える）機能がありました。

　（ＢとＲは打消し、緑が見える））
　上のグラフの３・４枚目（４９７〜５９５）の範囲（緑域）では、（ＢタとＲのデータは（０基線に対して）お互いに打消し合い　「（この間に緑が見える）で、三色の配分（完全バランスなら色ナシ）」になるようです。